Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-246/2022 от 31.08.2022

Дело № 11-246/2022

Мировой судья судебного участка № 1

Железнодорожного района г. Улан-Удэ

Санхядова И.З.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 октября 2022 года                                                                      г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре Чалых Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Демидовой Е.В. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 11 августа 2022 года о возврате заявления Демидовой Е.В. об отмене судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л :

15 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ ... о взыскании с Демидовой Е.В. в пользу <данные изъяты>» задолженности по договору ... от 29.08.2019 года за период с 29.08.2019 года по 22.10.2021 года в размере 24000,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 460,00 руб.

14 февраля 2022 года Демидовой Е.В. подано заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 11 августа 2022 года заявление Демидовой Е.В. об отмене судебного приказа возвращено в связи с пропуском срока.

В частной жалобе Демидова Е.В. просит отменить судебный приказ, указывая на то, что копия судебного приказа должником не получена, денежных средств от взыскателя не получала, с суммой задолженности не согласна.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст.129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Возвращая заявление Демидовой Е.В. об отмене судебного приказа от 15 декабря 2021 года, мировой судья исходил из того, что заявителем пропущен десятидневный срок для подачи данного заявления и пришел к выводу о том, что Демидова Е.В. не ходатайствовала перед судом о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказ.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом мирового судьи, поскольку из материалов дела усматривается, что заявление Демидовой Е.В. об отмене судебного приказа, поданное в суд 9 августа 2022 года, содержало просьбу о восстановлении указанного процессуального срока (л.д.33).

В связи с чем, оснований для возврата заявления об отмене судебного приказа при наличии не разрешенного ходатайства о восстановлении процессуального срока, у мирового судьи не имелось.

Таким образом, указанные нарушения норм гражданского процессуального права повлекли нарушение процессуальных прав Демидовой Е.В., что не позволяет суду апелляционной инстанции согласиться с законностью и обоснованностью определения мирового судьи, в связи с чем, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 11 августа 2022 года о возврате заявления Демидовой Е.В. об отмене судебного приказа от 15 декабря 2021 года о взыскании с Демидовой Е.В. задолженности по договору займа в пользу <данные изъяты>», в связи с истечением срока внесения возражения - отменить.

Материалы дела передать на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу вопроса о восстановлении Демидовой Е.В. процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Судья                                                               Н.М. Соловьева

    Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 7 октября 2022 года.