Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2797/2023 от 29.05.2023

УИД № 05RS0018-01 -2022-017446-31

Гр.д.№ 2-2797/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 1 июня 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием истца ФИО2 представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багомедовой Тамилы Магомедовны к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги и внести правильные характеристику объекта недвижимости,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» снятии задолженности за потребленный газ, перерасчете оплаты в соответствии с показаниями прибора учета.

В обоснование своих требований она указала, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, площадью 46,3 кв. м., кадастровый №. Ответчик оказывает услуги по газоснабжению многоквартирного дома. Ответчиком в отношении квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены и предъявлены к оплате 29110 рублей, что подтверждается информационным листком от ДД.ММ.ГГГГ выданным юрисконсультом территориального участка. Ответчик неправильно рассчитал плату за потребленный сетевой газ. ДД.ММ.ГГГГ она сдала документы на переоформление данных плательщика в договоре поставки коммунальных услуг за сетевой газ в отделение Ответчика, расположенное по адресу: 367000, <адрес>, пр. И. Шамиля, 50. Кроме заявления я приложила: копию паспорта,-    выписку из единого государственного реестра недвижимости, в которой указаны основные характеристики объекта недвижимости, а именно площадь жилого помещения. Однако Ответчик в нарушение норм Жилищного кодекса РФ не внес указанные сведения в базу данных и на момент подачи ею иска отказывается внести, требуя справки с БТИ. Данное требование не законно, так как выписка из ЕГРН подтверждает площадь квартиры. Неправильный расчет оплаты за потребленный газ, кроме вышеуказанного подтверждается и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ в которой указаны завышенные показания счетчика - 10298, тогда как в акте инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, на момент проверки прибора учета газа показания составляли 09509 куб.м. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила в кассу ООО «РПРЦ» 10836 руб. (10500 руб. за сетевой газ, 336 руб. комиссия, взимаемая ООО «РПРЦ», так как кассир сообщила ей о наличии долга в 12400 руб., также она видела эту сумму в личном кабинете на сайте https://xn—80afnfom.xn—80ahmohdapg.xn—80asehdb/ ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» она подумала, что она обоснованная. Требование истца от "30"августа 2022 г. о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с законодательством в срок 40 дней в связи с неосновательным увеличением платы за содержание жилого помещения ответчик добровольно не удовлетворил.

Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с законодательством за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2610.2022 в связи с неосновательным увеличением такой платы, обязать изменить площадь квартиры согласно выписке из Росреестра и взыскать штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить.

Багомедова Т.М., в судебном заседании от части исковых требований об обязании ответчика произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с законодательством за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2610.2022 в связи с неосновательным увеличением такой платы взыскать штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить отказалась и представила в судебное заседание заявление об отказе от части требований иска, в которой также указала, что её последствия отказа от иска её разъяснены и понятны. При этом, поддержала исковые требования об обязании изменить площадь квартиры согласно выписке из Росреестра, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности Кишиев А.С. в судебном заседании возражал, просил отказать в удовлетворении иска, указав на то, что отсутствуют основания для удовлетворения иска, поскольку истец в ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» не обращалась с заявлением о внесении изменений в лицевой счет площадь квартиры, доказательств в подтверждающих факт обращения истца в материалы дела не представлены, кроме того, задолженность по оплате за газ начислено не по площади жилого помещения, а по показаниям прибора учета.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд находит приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Истец Багомедова Т.М в ходе судебного заседания от части исковых требований отказалась и представила суду заявление об отказе от части исковых требований об обязании ответчика произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с законодательством за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2610.2022 в связи с неосновательным увеличением такой платы взыскать штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из содержания данных норм следует, что истец вправе требовать как удовлетворения своего иска, так и заявлять об отказе от него.

Протокольным определением отказ от части исковых требований Багомедовой Т.М. к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании ответчика произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с законодательством за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2610.2022 в связи с неосновательным увеличением такой платы взыскать штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить принят судом и производство в этой части исковых требований Багомедовой Тамилы Магомедовны к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» прекращено в связи с отказом от исковых требований.

Рассматривая требования истца об обязании изменить площадь квартиры согласно выписке из Росреестра, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор газоснабжения населения является публичным договором, то есть его условия являются одинаковыми для всех потребителей.

В Публичном договоре поставки природного газа населению закреплена обязанность абонента информировать поставщика газа в письменной форме о произошедших изменениях, влияющих на объем потребленного газа (изменение отапливаемой площади) с предъявлением соответствующих документов.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 539 ГК РФ абонент обязуется оплачивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

На основании п. 2.12 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, счетчики газа, используемые населением, должны быть внесены в Государственный реестр средств измерений и поверены в органах Государственной метрологической службы.

Пунктом 1.4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что граждане обязаны выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования. При этом п. 5.5.1 данных Правил закреплено, что пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

Пунктом 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. Если средство измерений по результатам поверки признано пригодным к применению, то на него или техническую документацию наносится поверительное клеймо или выдается «Свидетельство о поверке».

В соответствии с п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «поверка приборов учета газа» - совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям.

В ходе судебного заседания установлено, что Багомедова Тамила Магомедовна являятся собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, площадью 46,3 кв. м., кадастровый № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ) и не оспаривалось в суде сторонами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Багомедова Т.М. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», которое газофицирует природным газом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в данной квартире использует прибор учета газа.

Ответчиком сведений о нарушении заводских пломб на счетчике газа не установлены, и не оспорено наличие прибора учета газа в квартире.

Согласно Акту сверки начислена задолженность по нормативам потребления в сумме 12408 руб. 62 коп.

При этом истцом не представлены доказательства обращения истца в ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" с заявлением о внесении изменений о площади квартиры в соответствии с выписки из ЕГРН.

Исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, руководствуясь положениями статей 210, 310, 539, 540, 543, 548 Гражданского кодекса РФ, статей 154, 157 Жилищного кодекса РФ, а также Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, обоснованно исходил из того, что ответчик ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" прав истца не нарушало и действовало в соответствии с нормами действующего законодательства, на истце как собственнике и пользователе лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средства измерения - счетчика газа, наличие неисправности прибора учета газа, выявленной в результате проверки, обоснованно повлекло для истца, на которую возложена ответственность за ненадлежащую эксплуатацию индивидуального прибора учета, такие правовые последствия, как определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа, обоснованно производился ответчиком по показаниям прибора учета, при этом истцом сведений о начислении ей задолженности исходя из нормативов потребления с учетом отапливаемой площади, количества проживающих в доме лиц не представлено, и какие либо изменения в лицевой счет о характеристиках отапливаемого помещения и перерасчет размера платы за коммунальные услуги носит исключительно заявительный характер.

На основании изложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения требования об изменении площади квартиры согласно выписке из Росреестра не находит, поскольку истцом не представлено доказательств обращения к ответчику с заявлением об изменении площади квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Производство в части исковых требований Багомедовой Тамилы Магомедовны к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести ФИО9 Магомедовне перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с неосновательным увеличением такой платы и взыскании штрафа в размере 50 % величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить - прекратить в связи с отказом от исковых требований.

В удовлетворении исковых требований Багомедовой Тамилы Магомедовны к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обязать изменить площадь квартиры согласно выписке из Росреестра - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Г. Магомедов