Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-358/2021 от 08.12.2021

25RS0005-01-2021-005118-37

Дело № 12-358/21

РЕШЕНИЕ

11.02.2022 г. г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Долженко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Пенькова Е.О. на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Первомайского района г. Владивосток Приморского края № от 30.11.2021 г. о привлечении Пенькова Е.О. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Первомайского района г. Владивосток Приморского края № от 30.11.2021 г. Пеньков Е.О. привлечен к административной ответственности по ст. 21.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Пеньков Е.О. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что умысла уклоняться от прохождения медицинской комиссии он не имел, им проходится дополнительное обследование, результаты которого задерживаются по вине медицинской организации. Просит постановление отменить.

Пеньков Е.О. в судебном заседании просил удовлетворить жалобу в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам жалобы.

Выслушав Пенькова Е.О., изучив жалобу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт привлечения Пенькова Е.О. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 21.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, жалоба подана Пеньковым Е.О. с соблюдением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно требованиям ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из материалов дела усматривается, что Пеньков Е.О. состоит на воинском учете в военном комиссариате Первомайского района г. Владивосток, 30.11.2021 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, поскольку уклонился от медицинского обследования по направлению призывной комиссии военного комиссариата Первомайского района г. Владивосток, не предоставил результаты медицинского обследования в военный комиссариат Первомайского района г. Владивосток в установленное время, без уважительной причины.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Статьей 21.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии.

В соответствии с п. 4 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Основанием для привлечения Пенькова Е.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, послужили: протокол об административном правонарушении от 30.11.2021 г., рапорт, в которых указано, что Пеньков Е.О. уклонился от медицинского обследования, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вину Пенькова Е.О., не указано, в чем конкретно выразилось уклонение от медицинского освидетельствования, ни в протоколе, ни в обжалуемом постановлении, ни в рапорте, данные факты не изложены, Пеньков Е.О. факт уклонения от медицинского обследования оспаривал, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении, направления Пенькова Е.О. на медицинское обследование в материалах дела не имеется.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку объективная сторона административного правонарушения, инкриминируемого Пенькову Е.О. должным образом не изложена ни в протоколе об административном правонарушении, ни в обжалуемом постановлении, постановление от 30.11.2021 г. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено состоявшееся по делу постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Первомайского района г. Владивосток Приморского края № от 30.11.2021 г. в отношении Пенькова Е.О. по ст. 21.6 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Долженко Е.А.