Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-319/2019 от 05.06.2019

Дело № 4/1-319 /2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2019 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Тамбовской прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями Авдеева О.Ю.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области- начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными- Жукова В.М.

адвоката Щербакова А.Н., представившего удостоверение ***** и ордер № ***** от хх.хх.хххх

при секретаре Прибытковой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Кошелева А.Ю. хх.хх.хххх года рождения, уроженца

<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, *****, *****

*****, *****, ранее

судимого:

-15.09.2016г. приговором Тамбовского районного суда Тамбовской

области с учетом апелляционного определения Тамбовского областного

суда от 15 ноября 2016 года по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к

5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

По настоящему делу осужден приговором мирового судьи судебного

участка №1 Тамбовского района Тамбовской области от 01.12.2016 года

по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор от 15.09.2016г. ) к 5 годам 4

месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого

режима. Засчитано в срок отбытия наказания время содержания по

стражей с хх.хх.хххх

Начало срока – хх.хх.хххх конец срока- хх.хх.хххх.

Дата БМН - 09.04.2019г. ( 1/2)

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Кошелев А.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-4 п. Рабочий Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указал, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, вину признал и в содеянном раскаялся.

О своем непосредственном участии в заседании суда Кошелев А.Ю. не заявил, просит рассмотреть заявленное ходатайство в его отсутствие.

Для защиты интересов осужденного по назначению суда назначен адвокат Щербаков А.Н.

Потерпевший СИН, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял.

Согласно ч.2 ст.399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, обеспечивается судом при наличии соответствующего ходатайства с его стороны, а участие потерпевшего, в силу ч.2.1 ст.399 УПК РФ- является его правом, а не обязанностью. Допускается рассмотрение дел данной категории в отсутствие потерпевшего.

Учитывая изложенное, суд находит возможным рассмотрение заявленного ходатайства в отсутствие неявившихся лиц. Оснований для отложения слушания по делу не имеется.

В судебном заседании адвокат Щербаков А.Н. ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что он отбыл установленную часть срока наказания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, имеющееся взыскание погашено.

Представитель ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области-начальник отряда Жуков В.М. пояснил, что Кошелев А.Ю. характеризуется положительно, но учитывая слабое участие в погашении иска, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания- нецелесообразна.

Выслушав адвоката Щербакова А.Н., представителя ИК-4, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившемувред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии счастью второйнастоящей статьи. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: тяжкого преступления- не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладилвред, причиненный в результате преступления.

По смыслу ст.175 ч.3 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N8 от 21 апреля 2009 г. "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"( с изменениями и дополнениями), основанием такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Согласно материалам личного дела и представленной характеристике с ИК -4 на осужденного, Кошелев А.Ю. с 09.08.2016г. содержался в СИЗО №1 г. Тамбова, где установленный режим содержания нарушал, имел 1 взыскание в виде выговора от хх.хх.хххх.- *****. Поощрений не имел.

С 12.01.2017г. отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел.

С 30.08.2017г. содержался в СИЗО №1 г. Тамбова, где установленный режим содержания не нарушал. Взысканий и поощрений не имел.

С 06.09.2017г. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный режим содержания нарушает. В дисциплинарном порядке не наказывался, но была проведена профилактическая беседа воспитательного характера от хх.хх.хххх. *****. Имел 6 поощрений. Трудоустроен. К труду относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. По характеру спокоен, уравновешен. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По взглядам и убеждениям личность положительной направленности. Иска и алиментов не имеет. Свободное время проводит за просмотром телепередач и чтением художественной литературы. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, взаимоотношения хорошие. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Работу по статье 106 УИК РФ выполняет. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

Администрация учреждения ФКУ ИК-4 характеризует его положительно, но учитывая слабое участие в погашении иска, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна.

Суд не согласен с мнением представителя администрации.

Анализ поведения осужденного Кошелева А.Ю. за весь период нахождения в местах лишения свободы, отношение к труду, общественной жизни отряда, к содеянному, иные сведения, содержащиеся в личном деле, позволяют суду признать его, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания и заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания -ограничением свободы.

Как видно из представленных материалов, осужденный отбыл установленную законом часть наказания, характеризуется положительно, имеющееся взыскание погашено в 2017 году, имеет 6 поощрений, трудоустроен, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, принимает активное участие в работах по благоустройству прилегающей к отряду территории, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ, принимает участие в погашении иска, встал на путь исправления, и в дальнейшем содержании в местах лишения свободы не нуждается. Суд приходит к выводу, что Кошелев А.Ю. не нуждается в строгом контроле за его поведением и его исправление возможно без дальнейшего отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии со ст.80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными встатье 44настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии счастью второйнастоящей статьи.

В связи с чем, суд считает возможным заменить осужденному Кошелеву А.Ю. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок с возложением на него в соответствии со ст.53 УК РФ обязанностей и установлением определенных ограничений.

Проверив представленные материалы и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.12.2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ – 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ 16 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/1-319/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кошелев Анатолий Юрьевич
Суд
Сосновский районный суд Тамбовской области
Судья
Синельникова Нина Васильевна
Дело на сайте суда
sud20--tmb.sudrf.ru
05.06.2019Материалы переданы в производство судье
22.07.2019Судебное заседание
24.07.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее