Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2023 ~ М-451/2023 от 30.03.2023

г. Луга 18 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-993/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при помощнике судьи Дубининой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Натальи Юрьевны и Васильевой Елены Юрьевны к администрации Мшинского сельского поселенияЛужского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Н.Ю. и Васильева Е.Ю. обратились в Лужский суд с исковым заявлением к администрации Мшинского сельского поселенияЛужского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу после смерти Г.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в границах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по тому же адресу, и признании права общей долевой собственности в порядке наследования в размере 1/2 доли за каждой в праве на указанный жилой дом.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Г.Т.И., которой принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес> предоставленном на праве постоянного бессрочного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме произошел пожар, в результате которого дом оказался полностью уничтожен, за исключением фундамента. После пожара Г.Т.И. произвела работы по восстановлению дома на том же фундаменте, без оформления какой-либо разрешительной документации. Работы по восстановлению дома полностью завершены в 2017 году. В результате выполненных работ площадь дома увеличилась до <данные изъяты> кв.м, количество этажей до двух. Узаконить работы по восстановлению дома Г.Т.И. не успела. Построенный дом соответствует градостроительным нормам и правилам, был возведен на прежнем месте, на отведенном для этого участке. После смерти Г.Т.И. истцы приняли наследство, обратившись за оформлением наследства к нотариусу Санкт-Петербурга Т.Г.М.

В судебное заседание истцы не явилась, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Батаева Т.А., представляющая интересы истцов на основании доверенности от 28.09.2022 г., поддерживает заявленные исковые требования по указанным основаниям.

Ответчик администрация Мшинского сельского поселенияЛужского муниципального района Ленинградской области, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд представителя не обеспечила, в письменном отзыве на иск не возражает против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования Егоровой Н.Ю. и Васильевой Е.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Ст. 1153 Гражданского кодекса РФ определяет: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, дети относятся к наследникам первой очереди (ч.1).

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил: при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Т.И. (л.д.9).

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом Санкт-Петербурга Т.Г.М. в рамках наследственного дела № наследниками после смерти Г.Т.И. являются ее дочери - истцы Егорова Н.Ю. и Васильева Е.Ю. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.103-104).

Д.О.П., временно исполняющей обязанности нотариуса Санкт-Петербурга Т.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.16-17).

Как следует из выписки из похозяйственной книги администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Т.И. принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (л.д.13), а также жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по тому же адресу, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

ОНД Лужского района в справке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес>, в результате которого дом уничтожен огнем (л.д.14).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, кадастровый № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, относится к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.12).

В техническом плане здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном кадастровым инженером Ч.Д.В. в отношении рассматриваемого дома, указана его площадь <данные изъяты> кв.м, расположен в пределах границ земельного участка кадастровый № (л.д.27-33).

Как следует из заключения специалиста П.С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> градостроительные, строительные и санитарные нормы и правила, а также противопожарные нормы не нарушает. Сохранение указанного дома не создает угрозу жизни и здоровья граждан. Дом не накопил физического износа, является новым объектом недвижимости. Прочность здания и его элементов, устойчивость и пространственная жесткость обеспечивается как небольшими размерами строения в плане, так и прочной конструкцией связанных между собой вертикальных (наружных и внутренних стен, перегородок) и горизонтальных (междуэтажные перекрытия) элементов, кровли со стропильной системой (л.д.34-62).

Т.о., в ходе рассмотрения дела установлено, что истцы Егорова Н.Ю. и Васильева Е.Ю. являются наследниками, принявшими наследство после умершей Г.Т.И., при жизни произведшей реконструкцию рассматриваемого жилого дома, не зарегистрировав в отношении его право собственности.

Исходя из изложенного, исковые требования Егоровой Н.Ю. и Васильевой Е.Ю. о включении рассматриваемого дома в состав наследственного имущества после смерти Г.Т.И. и признании на него права общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве за каждой, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егоровой Натальи Юрьевны и Васильевой Елены Юрьевны - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Г.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, расположенный в пределах границ земельного участка, кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждой на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, расположенный в пределах границ земельного участка, кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м за:

- Егоровой Натальей Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>;

- Васильевой Еленой Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 25.07.2023

47RS0012-01-2023-000579-58