Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-599/2022 от 04.07.2022

Материал № (дело №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 года                          <адрес>

Ногинский городской суда <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Удальцова А. С. об исправлении описки в решении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Удальцова А. С. к Федченкову Н. И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Удальцов А.С. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и просил суд:

- исправить описку в указании отчества ответчика Удальцова Н. И..

Решением Ногинского городского суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Удальцова А. С. к Федченкову Н. И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворены частично.

Суд постановил: «взыскать с Федченкова Н. Н.ча в пользу Удальцова А. С. сумму в размере 55 624 руб., из которой 42 645 руб. в счет возмещения ущерба, 6500 руб. в счет оплаты услуг компании, 5 000 руб. в счет оплаты юридических услуг, 1 479 руб. в счет оплаты гос. пошлины. В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы в большем размере отказать.

Заявление Федченкова Н. Н.ча о взыскании судебных расходов в счет оплаты юридических услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с Удальцова А. С. в пользу Федченкова Н. Н.ча в счет оплаты юридических услуг сумму в размере 5 000 руб.»

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Как усматривается из материалов дела, допущена описка по всему тексту решения суда в указании отчества ответчика – Удальцова Н. Н.ча, вместо верного «Удальцова Н. И.».

При таких обстоятельствах, учитывая положение ст. 200 ГПК РФ, суд считает необходимым внести исправления в указанное судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, указав по всему тексту решения суда отчество ответчика – Удальцов Н. И..

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Удальцова А. С. об исправлении описки в решении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Удальцова А. С. к Федченкову Н. И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить.

Исправить описку в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Удальцова А. С. к Федченкову Н. И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Отчество ответчика по тексту решения читать правильно, как «И.».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                     А.Н. Юсупов