Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2448/2011 ~ М-2212/2011 от 28.07.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московской области                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурова С.Г.,
при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в возмещение суммы материального ущерба - 69209 рублей.

         В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный. знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителей ФИО1 и ФИО2, соответственно. Транспортное средство <данные изъяты> принадлежит ФИО5. Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии был признан ответчик, который нарушил п.9.10. ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Тойота-Камри были причинены механические повреждения на сумму восстановительного ремонта, которая составила 189 209 рублей, что усматривается из отчета НЭА «ЛИС-ЭКСПЕРТ» № 166/0910 от ДД.ММ.ГГГГ. На момент вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности истца был застрахован в ЗАО «Страховая Группа АВАНГАРД ГАРАНТ», при обращении в которую истцу было выплачено 120000 рублей. Считает, что оставшаяся сумма должна быть взыскана с ответчика. Указав, что истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о решении вопроса по погашению оставшейся суммы ущерба, однако данный вопрос разрешен не был, в связи с чем считает, что данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

         Ответчик - ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

         Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся представленными доказательствами.

         При этом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

         Руководствуясь ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

         Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба - 69209 (шестьдесят девять тысяч двести девять) рублей.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                                           С.Г. Гуров