Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1332/2013 ~ М-1008/2013 от 29.03.2013

Дело № 2-1332/2013

Определение

08 апреля 2013 года                                                                                         город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Телегиной А.Ф.

при секретаре судебного заседания Панюшкиной М.В.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района г. Саратова - Заграничного И.М.

судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП УФССП России по Саратовской области Тикуновой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в интересах РФ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП УФССП России по Саратовской области Тикуновой Ю.И.,

установил:

Первый заместитель прокурора Заводского района г. Саратова обратился в суд в интересах РФ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП УФССП России по Саратовской области Тикуновой Ю.И.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что <Дата> мировым судьей судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с Сиянова С.В. в пользу ИФНС России по Заводскому району г. Саратова задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 2 291,90 руб.

<Дата> судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП УФССП России по Саратовской области на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство <№>.

До настоящего времени судебный приказ от <Дата> не исполнен, судебным приставом-исполнителем Тикуновой Ю.И. меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа не принимаются.

С учетом изложенных обстоятельств, первый заместитель прокурора Заводского района г. Саратова просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП УФССП России по Саратовской области Тикуновой Ю.И., обязать принять предусмотренные законом меры по исполнению требований судебного приказа от <Дата>.

В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г. Саратова Заграничный И.М. заявил отказ от заявленных требований, и просил прекратить производство по делу в связи с окончанием исполнительного производства.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП УФССП России по Саратовской области Тикунова Ю.И. не возражала против отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Судом помощнику прокурора Заводского района г. Саратова Заграничному И.М. в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым принять отказ представителя истца от заявленных требований и производство по делу прекратить, т.к. отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.221, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от заявленных требований.

Производство по делу по исковому заявлению первого заместителя прокурора Заводского района г. Саратова в интересах РФ об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП УФССП России по Саратовской области Тикуновой Ю.И. - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.

Судья                                                                                        А.Ф. Телегина