Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-152/2024 от 06.06.2024

Дело № 1-152/2024

50RS0041-01-2024-001902-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Руза Московская область                         25 июня 2024 года

    Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В.,

при помощнике судьи Павловой Е.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Ефремовой Н.В.,

защиты-адвоката Ильиной В.В., представившей удостоверение № 1223 и ордер № 000710 АК Ильиной В.В. №а/о 50/3499,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕВДОКИМОВА Е. А., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), судимого:

1) 20.03.2000 года Рузским районным судом Московской области по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.213, п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 31.10.2001 года Рузским районным судом Московской области по п.п. «б, в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.213 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частичное наказание, не отбытое по приговору суда от 20.03.2000 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 27.02.2004 условно- досрочно,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимов Е.А. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, а именно в том, что Евдокимов Е. А., (дата) года рождения, в вечернее время (дата) (более точное время следствием не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной клетке первого этажа второго подъезда (адрес) (адрес), с ранее знакомым КАВ, (дата) года рождения.

В указанное время и месте, между Евдокимовым Е.А. и КАВ на фоне внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, в связи с чем, Евдокимов Е.А., решил подвергнуть КАВ избиению, и умышленно причинить последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел и цель, направленные на умышленное причинение КАВ тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Евдокимов Е.А., находясь в вышеуказанные время и месте, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего поведения, понимая, что указанные действия повлекут причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, не желая наступления смерти, и не предвидя возможности её наступления, хотя при необходимой внимательности должен был и мог предвидеть данные последствия, действуя умышленно, подойдя к КАВ, целенаправленно во исполнение своего преступного умысла и цели, с приложением большой физической силы, нанес КАВ не менее шести ударов по голове и лицу.

В результате умышленных преступных действий Евдокимова Е.А., направленных на причинение тяжкого вреда здоровью КАВ, последнему согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от (дата) (судебная медицинская экспертиза трупа КАВ) были причинены: закрытая черепно-мозговая травма - кровоподтеки век обеих глаз, ссадина левой щеки, кровоизлияние в мягкие ткани лобно-теменной области справа, массивная субдуральная гематома справа в количестве около 230гр, сдавление головного мозга субдуральной гематомой, отек и дислокация головного мозга, ушибленная рана левой бровной дуги и соответственно ей кровоизлияние в мягкие ткани.

Все вышеуказанные повреждения имеют признаки прижизненного воздействия и образовались от воздействия тупых твердых предметов, характерные особенности которых на ссадинах и кровоподтеках не отобразились. Ушибленная рана на левой бровной дуге образовалась от воздействия тупого твердого предмета, характерные особенности которого в ране не отобразились.

Закрытая черепно-мозговая травма- кровоподтеки век обеих глаз, ссадина левой щеки, кровоизлияние в мягкие ткани лобно-теменной области справа, массивная субдуральная гематома справа в количестве около 230гр, сдавление головного мозга субдуральной гематомой, отек и дислокация головного мозга привела к смертельному исходу и согласно правилам судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (пункт 25.1, абзац 1) относятся к повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Ушибленная рана левой бровной дуги и соответственно ей кровоизлияние в мягкие ткани влечет за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

После избиения КАВ, Евдокимов Е.А. оставил КАВ на месте происшествия, где последний скончался от полученных повреждений. Смерть КАВ наступила от отека и дислокации головного мозга, вследствие закрытой черепно-мозговой травмы, с массивной субдуральной гематомой и со сдавлением вещества головного мозга.

Между причиненным им (Евдокимовым Е.А.) тяжким вредом здоровью и наступлением смерти КАВ имеется прямая причинно-следственная связь.

        Адвокатом Ильиной В.В., осуществляющей защиту Евдокимова Е.А., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евдокимова Е.А., в связи со смертью, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, который умер (дата), на основании заявления его родственника - сестры СЕМ, поскольку она на реабилитации Евдокимова Е.А. не настаивает.

От представителя потерпевшего в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью обвиняемого Евдокимова Е.А.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, родственники которого не настаивают на его реабилитации.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евдокимова Е.А. в связи со смертью, подлежащим удовлетворению.

    По делу установлено, что обвиняемый Евдокимов Е. А. умер       (дата). Родственник СЕМ реабилитации Евдокимова Е.А. не требует. Адвокат Ильина В.В., осуществляющая защиту Евдокимова Е.А., просит прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью Евдокимова Е.А., реабилитации которого родственник не требует.

    В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

    Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Евдокимова Е. А. на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.4, 239 ч.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Евдокимова Е. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого Евдокимова Е.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                    Ю.В. Фильченкова