Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-178/2021 от 03.02.2021

УИД: 78MS0189-01-2020-001259-13

Дело № 12-178/2021                                                             17 февраля 2021 года

РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 жалобу

Кобеца С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>;

на постановление мирового судьи судебного участка № 189 от 23 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 189 Санкт-Петербурга от 23 января 2021 года Кобец С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Кобец С.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагал его незаконным и необоснованным, указав, что мировым судьей судебного участка № 189 Санкт-Петербурга не проверены сведения о вступлении постановления мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова в законную силу, обстоятельства вступления в законную силу не исследованы, в связи с чем, просил отменить вынесенное мировым судьей постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Кобец С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, а потому, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

мировым судьей при рассмотрении дела с достаточной полнотой исследованы и установлены фактические данные, свидетельствующие о событии административного правонарушения и виновности Кобеца С.Ю. в его совершении, собранным по делу доказательствам, дана надлежащая оценка в соответствии с правилами, установленными статьей 26.11 КоАП РФ;

принимая решение о признании Кобеца С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, мировой судья исходил из материалов дела, из которых следует, что Кобец С.Ю. 16 января 2020 года в 10 час 46 минут, <данные изъяты> по улице Бухарестская в Санкт-Петербурге, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Фольксваген» г.р.з. №, будучи лишенным права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 29 в границах административно-территориального образования «г. Псков» от 25 января 2019 года, вступившему в законную силу 22 мая 2019 года, по делу № 5-08/29/2019 и на срок четыре месяца на основании постановления мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 04 февраля 2019 года, вступившему в законную силу 18 апреля 2019 года, по делу 5-137/2019-116;

в соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, с назначением административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов:

в соответствии с пунктом 2.1.1. ПДД РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории...;

довод Кобеца С.Ю. о том, что мировым судьей судебного участка № 189 Санкт-Петербурга не проверены сведения о вступлении постановления мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова в законную силу, обстоятельства вступления в законную силу не исследованы, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы;

на постановление мирового судьи судебного участка № 29 в границах административно-территориального образования «г. Псков» от 25 января 2019 года, Кобецом С.Ю. была подана жалоба, решением Псковского городского суда Псковской области от 22 мая 2019 года, обжалуемое постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения;

подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления, решения по делам об административных правонарушениях и пересмотр таких актов осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 КоАП РФ;

в соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ). Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ). В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ;

соответственно, постановление мирового судьи судебного участка № 29 в границах административно-территориального образования «г. Псков», вступило в законную силу в день принятия решения Псковского городского суда Псковской области, то есть 22 мая 2019 года;

действия Кобеца С.Ю. мировым судьей правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, наказание назначено в пределах, установленных данной статьей и в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ;

при назначении наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность;

принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 189 Санкт-Петербурга от 23 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Кобеца С.Ю. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                                  М.В. Купаева