Дело № 2-111/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу,
в связи с отказом истца от иска
пгт. Залегощь Орловской области 23 июня 2021 года
Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Рожко О.В., при секретаре Кузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сафроновой И.В. к Новосельцеву В.Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Сафронова И.В. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.
Ранее Новосельцев В.Ф. являлся сожителем матери истца С.Ю.Ш. и был зарегистрирован по указанному адресу. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ. Примерно за год до её смерти Новосельцев В.Ф. покинул жилище и убыл в неизвестном направлении.
Наличие регистрации ответчика в жилище истца нарушает ее права собственника.
Учитывая данные обстоятельства, Сафронова И.В. просит суд признать Новосельцева В.Ф. прекратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.
Истец Сафронова И.В., ответчик Новосельцев В.Ф. и третье лицо УМВД России по Орловской области (его представитель), будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
Истец Сафронова И.В. письменно ходатайствовала о проведении судебного разбирательства без ее участия, указав, что ответчик Новосельцев В.Ф. снят с регистрационного учета (по месту проживания в принадлежащем ей жилом доме) до начала судебного слушания.
Ответчик Новосельцев В.Ф. посредством телефонограммы просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия, указав, что он проживает в Орловском геронтологическом центре Ветеранов войны и труда (<адрес>) и в ближайшее время будет снят с регистрационного учета.
Прокурор Митрохин М.И. просил суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя прокуратуры.
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание по гражданскому делу без участия указанных лиц.
В тоже время, истец Сафронова И.В. представила суду письменное заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований к Новосельцеву В.Ф. и просила суд прекратить производство по гражданскому делу, подтвердив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Право истца отказаться от заявленных исковых требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ; в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В судебном заседании документально подтверждено, что ответчик Новосельцеву В.Ф. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При установленных обстоятельствах, суд принимает отказ Сафроновой И.В. от иска к Новосельцеву В.Ф., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Сафроновой И.В. от исковых требований к Новосельцеву В.Ф. признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сафроновой И.В. к Новосельцеву В.Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, прекратить на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный
суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Рожко О.В.