адм.дело N 33а-715/2023
(33а-14072/2022)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2023 года г.Самара
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Хлыстовой Е.В.,
судей Мыльниковой Н.В., Лёшиной Т.Е.
при секретаре Брагиной Е.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-715/2023 по апелляционной жалобе Титовой В.А. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 18 октября 2022 года,
заслушав судью Самарского областного суда Лёшину Т.Е., судебная коллегия
установила:
Промышленным районным судом г. Самары вынесено решение, которым административные исковые требования Титовой В.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района ГУФССП России по Самарской области Карановой Е.А., судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района ГУФССП России по Самарской области Деминой Ю.О., судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района ГУФССП России по Самарской области Макшаковой М.А., судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района ГУФССП России по Самарской области Ситниковой М.И., начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП Промышленного района ГУФССП России по Самарской области Тимаеву В.Г., руководителю ГУФССП России по Самарской области главному судебному приставу Самарской области Муратову З.Р., ГУФССП России по Самарской области, ФССП России, о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя удовлетворены частично.
Административным истцом подана апелляционная жалоба на указанное решение.
До начала судебного разбирательства поступили сведения о поступлении в суд первой инстанции апелляционной жалобы ГУ ФССП России по Самарской области с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на решение суда.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о снятии с апелляционного рассмотрения и направлении административного дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 КАС РФ.
В соответствии со статьей 302 КАС РФ суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу. В случае, если апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле (если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу), посредством размещения их на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа и (или) указанным лицам сообщается о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Исходя из положений статьи 312 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по общему правилу все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В связи с вышеизложенным дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 КАС РФ, регламентирующих действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалоб, представления.
После разрешения указанного процессуального вопроса административное дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционных жалоб Титовой Василисы Александровны, ГУ ФССП России по Самарской области в случае восстановления срока на его подачу, по существу.
Руководствуясь статьями 302, 306 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
административное дело № 33а-715/2023 по апелляционной жалобе Титовой В.А, на решение Промышленного районного суда г. Самары от 18 октября 2022 года, снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 КАС РФ.
Председательствующий:
Судьи: