Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1155/2024 ~ М-747/2024 от 08.04.2024

***

№ 2-1155/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2024 г.                          город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Н.В.,

при секретаре Недорезовой А.Л.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Кольского района Роговской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию поселок Видяево Мурманской области о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кольского района Мурманской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию поселок Видяево Мурманской области о возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование иска указал, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения требований антитеррористической защищенности объектов, находящихся в ведении правоохранительных органов ЗАТО Видяево Мурманской области. Установлено, что ОМВД России по ЗАТО Видяево Мурманской области имеется 5 объектов, из них присвоена категория в отношении 3 объектов, расположенных по адрес*** (объект 2-ой категории опасности), адрес*** (объект 4-ой категории опасности), адрес*** (объект 4-ой категории опасности). *** проведено комиссионное обследование указанных объектов, в ходе которого установлено, что на объекте 2 категории опасности требуется выполнить следующие мероприятия: оборудовать проходную систему контроля и управления доступа в соответствии с ГОСТ Р 51241-2008 «Средства и системы контроля и управления доступом. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний»; оборудовать вход стационарным металлообнаружителем арочного или стоячего типа; оконные проемы, входящие на неохраняемую территорию, рекомендуется оборудовать противогранатной сеткой. *** в адрес начальника ОМВД России по ЗАТО Видяево Мурманской области вынесено представление об устранении выявленных нарушений. Согласно полученного ответа, *** начальнику тыла УМВД России по Мурманской области направлена заявка на выполнение указанных мероприятий, что указывает на отсутствие проведения указанных работ. На основании вышеизложенного просил суд обязать ОМВД России по ЗАТО п. Видяево в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить антитеррористическую защищенность объекта 2 категории опасности, расположенного по адрес***, путем оборудования приходной системой контроля и управления доступа в соответствии с ГОСТ Р 51241-2008 «Средства и системы контроля и управления доступом. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний»; входа стационарным металлообнаружителем арочного или стоячего типа; оконных проемов, входящих на неохраняемую территорию противогранатной сеткой.Представитель истца – старший помощник прокурора Кольского района Мурманской области Роговская Л.Ю. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований. Представлено заявление в письменном виде.

Представители ответчика ОМВД России по ЗАТО Видяево Мурманской области, третьего лица УМВД России по Мурманской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление прокурора Кольского района Мурманской области о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1155/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

2-1155/2024 ~ М-747/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор Кольского района Мурманской области
Ответчики
ОМВД России по ЗАТО п. Видяево
Другие
Управление МВД России по Мурманской области
Суд
Кольский районный суд Мурманской области
Судья
Лимонова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
kola--mrm.sudrf.ru
08.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2024Передача материалов судье
11.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2024Судебное заседание
17.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее