Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2412/2021 ~ М-777/2021 от 24.02.2021

Дело №2-2412/2021

УИД 78RS0011-01-2021-001026-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                  30 июня 2021 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Беличенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой И.Н. , Кузьминой Т.А. к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Администрации Невского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчика, мотивируя тем, что истец Кузьмина И.Н. в период брака с ФИО2 заключили договор участия в долевом строительстве, приобретя в равных долях права на получение в собственность квартиры по завершению строительства объекта. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически принято истцами, проживавшими совместно с наследодателем к моменту открытия наследства. С учетом данных обстоятельств истцы просили установить факт принятия ими наследства после ФИО2, признать право собственности Кузьминой И.Н. на <данные изъяты> долю в праве по договору долевого участия в строительстве в качестве супружеской доли, признать за истцами право по ? доли за каждой в праве по договору долевого участия в строительстве в порядке наследования.

Истцы и их представитель в судебном заседании требования поддержали.

Представители ответчиков, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истцов, показания свидетеля ФИО6, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ (ранее - ст.20 Кодекса РСФСР о браке и семье), ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, истец Кузьмина И.Н. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

В период брака Кузьмина И.Н. заключила договор участия в долевом строительстве, согласно которому приобрела права требования на квартиру по результатам строительства многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно акту приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, квартире присвоен адрес: <адрес>

Согласно представленному кредитному договору, права требования по договору участия в долевом строительстве приобретены истцом на заемные денежные средства, полученные от ПАО «Сбербанк» обоими супругами.

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Кировского муниципального района Ленинградской области составлена запись акта о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, с учетом отсутствия каких-либо сведений о наличии оснований к отступлению от принципа равенства долей, истцу Кузьминой И.Н. принадлежит <данные изъяты> доли прав и обязанностей, приобретенных по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, и указанная доля в состав наследственной массы после ФИО2 не входит.

<данные изъяты> доля в правах по договору участия в долевом строительстве принадлежала ФИО2 на момент открытия наследства, в связи с чем входит в состав наследства и переходит к наследникам, принявшим наследство в установленный срок.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно объяснениям истцов, материалам дела, показаниям свидетеля, истцы, являясь наследниками первой очереди, в установленный законом срок совершили действия по фактическому принятию наследства после ФИО2, к моменту открытия наследства проживали с ним совместно, приняли в пользование принадлежавшее наследодателю имущество, поддерживали его в надлежащем состоянии.

Суд полностью доверяет изложенным в иске обстоятельствам, объяснениям истца, показаниям свидетеля, согласующимся между собой.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцами в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – получение имущества наследодателя, пользование, поддержание в надлежащем состоянии и распоряжение имуществом наследодателя, в которых проявляется отношение истцов к наследству, как к собственному имуществу, в связи с чем суд считает установленным данный юридический факт.

Пунктом 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, <данные изъяты> доля прав и обязанностей по договору, принадлежавшая ФИО2 переходит к истцам, как наследникам первой очереди, в равных долях – по ? доли каждой.

Таким образом, доля прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве ФИО1 составляет <данные изъяты> доля прав и обязанностей Кузьминой Т.А. – <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьминой И.Н. , Кузьминой Т.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Кузьминой И.Н. , Кузьминой Т.А. наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузьминой И.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на <данные изъяты> доли прав и обязанностей участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «СПб Реновация», в порядке наследования по закону после ФИО2.

Признать за Кузьминой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на <данные изъяты> доли прав и обязанностей участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «СПб Реновация», в порядке наследования после ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья