Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1664/2022 (2-9501/2021;) ~ М-7618/2021 от 24.09.2021

78RS0015-01-2021-009733-51

Дело № 2-1664/2022                                           10 февраля 2022 года

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи               Завьяловой Т. С.

при секретаре                  Мурзич Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Д. В. к Кузнецову В. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

                                              У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа 597 740,44 руб., проценты по договору займа 735 381,46 руб., пени по договору 557 001,57 руб., государственную пошлину в размере 17 650 руб. 47 коп.

Согласно полученной информации ответчик Кузнецов В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. снят с регистрационного учета по адресу: Санкт – Петербург, пр. Большевиков, д. 9 корп. кв в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.2020 г.; по сведением ЗАГС Кузнецов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ 2020 года.

Представитель истца в судебное заседание явился, вопрос о прекращении производства по делу оставляет на усмотрение суда.

            Изучив материалы дела, суд находит основания для прекращения производства по гражданскому делу.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

       В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность заинтересованного лица прекратилась в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ 2020 года, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском, поскольку исковое заявление зарегистрировано 24.09.2021. М-7618/2021.

Нотариусом нотариального округа Санкт – Петербург открыто наследственное дело к имуществу Кузнецова В.В., наследниками которого являются мать-Кузнецова Л.Ф.; сын- Кузнецов Д.В.

В связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу    подлежит прекращению на основании абз.1 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку на момент принятия заявления гражданская процессуальная правоспособность ответчика была прекращена в связи с его смертью, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 3 ст. 333.40 НК РФ основаниями частичного или полного возврата госпошлины являются: 3) прекращение производства по делу (административному делу) или оставление заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истец при обращении в Невский районный суд Санкт - Петербурга уплатил государственную пошлину в размере 17650 руб. 47 коп. на счет получателя: УФК по Санкт - Петербургу (МИФНС России № 24 по Санкт - Петербургу) чек-ордер ПАО Сбербанк Северо-Западный банк 9055/1912, операция :175 от 21.09.2021 г.

При таких обстоятельствах, суд находит основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134, 220-221 ГПК РФ, суд

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1664/2022 по иску Богданова Д. В. к Кузнецову В. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - прекратить.

    Разъяснить истцу о наличии права на обращение в суд с указанным иском к наследникам Кузнецова В. В., принявшим наследство.

Обязать Межрайонную ИФНС РФ № 24 по Невскому району Санкт-Петербурга возвратить Богданову Д. В., уплаченную государственную пошлину в размере 17 650 руб. 47 коп., внесенную на основании чек-ордер ПАО Сбербанк Северо-Западный банк 9055/1912, операция: 175, 21.09.2021 г., получатель УФК по Санкт- Петербургу (Межрайонная ИФНС № 24 России по Санкт-Петербургу); ИНН 7811047958 КПП 781101001.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:                                                                                           Т.С. Завьялова

2-1664/2022 (2-9501/2021;) ~ М-7618/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Богданов Дмитрий Валерьевич
Ответчики
Кузнецов Вадим Владимирович
Суд
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Завьялова Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
nvs--spb.sudrf.ru
24.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2021Передача материалов судье
28.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.11.2021Предварительное судебное заседание
10.02.2022Предварительное судебное заседание
01.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее