Дело № 2-633/2022
УИД 59RS0014-01-2022-000886-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года г. Верещагино Пермский край
Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Филиппенко Р.М., при секретаре судебного заседания Поповой С.Н., представителе ответчика Якимова А.А., на основании ордера от 03.10.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края гражданское дело по иску Терентьевой (Барановой) Ксении Андреевны к Дудиной Ларисе Юрьевне об обращении взыскания на земельные участки,
установил:
Баранова К.А. обратилась в суд с иском к Дудиной Л.Ю. об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок, площадью 990000 кв.м., расположенный по адресу: Пермский рай, <адрес>, <адрес>», кадастровый №; земельный участок, площадью 550000 кв.м., расположенный по адресу: Пермский рай, <адрес>, <адрес>», кадастровый №; земельный участок, площадью 273000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в 2,5 км., по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
В обоснование исковых требований указано, что по гражданскому делу № Верещагинским районным судом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ 885435 рублей. От добровольного решения суда ответчик уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у ответчика в собственности находятся земельные участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Постановлением судебного пристава-исполнителя на данные земельные участки наложены запреты на совершение регистрационных действий по исключению из реестра, иное имущество у ответчика на которое в соответствии с законодательством обращается взыскание в первую очередь - отсутствует. Таким образом, обращение взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки является единственным способом защиты прав истца, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, доставочных средств к тому не имеет.
Истец Тереньтева (Баранова К.В.) и ее представитель в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Дудина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.
Представитель ответчика Дудиной Л.А. адвокат Якимов А.А. возражал против удовлетворения требований, пояснил, что на основании определения Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, соответственно исполнительное производство должно быть прекращено, в рамках которого истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество.
Представитель третьего лицо ОСП по Очерскому и Верещагинскму районам в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнения решения суда настаивает.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Как указано в статье 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерой принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.
В силу части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что заочным решением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Барановой Ксении Андреевны к Дудиной Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности по договору аренды постановлено: «взыскать с Дудиной Ларисы Юрьевны в пользу Барановой Ксении Андреевны задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 873500 рублей и государственную пошлину в размере 11935 рублей». Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42,44).
На основании исполнительного листа, выданного Верещагинским районным судом Пермского края по гражданскому делу №, судебным приставом-исполнителем ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Дудиной Ларисы Юрьевны о взыскании в пользу Барановой Ксении Андреевны задолженности в размере 885435 рублей (л.д.47,48).
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника, а именно арестованы, в том числе: земельный участок, площадью 990000 кв.м., расположенный по адресу: Пермский рай, <адрес>, <адрес>», кадастровый №; земельный участок, площадью 550000 кв.м., расположенный по адресу: Пермский рай, <адрес>, <адрес>», кадастровый №; земельный участок, площадью 273000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>, участок находится примерно в 2,5 км., по направлению на юго-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 990000+/-8706 на праве собственности принадлежит Дудиной Л.Ю., номер государственной регистрации права №1 от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН на праве собственности принадлежит Дудиной Л.Ю., номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером № согласно выписке из ЕГРН так же принадлежит ответчику Дудиной Л.Ю., номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении указанных участков на основании постановления судебного пристава-исполнителя наложено ограничение прав в виде запрета регистрации (л.д.58-66).
Определением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение по гражданскому делу № Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время заочное решение по гражданскому делу № Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании которого было возбуждено исполнительное производство и инициирован иск об обращении взыскания на земельные участки должника, а исполнительное производство подлежит прекращению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.194-198 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковое заявление Терентьевой Ксении Андреевны к Дудиной Ларисе Юрьевне об обращении взыскания на земельные участки оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Р.М. Филиппенко
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года