№2-326/2024
УИД 11RS0016-01-2024-000274-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,
при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 21 мая 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Авдиенко А.А., в интересах несовершеннолетних Авдиенко Э. Д. и Авдиенко М. Д. к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма,
установил:
Авдиенко А.А., действуя в интересах несовершеннолетних Авдиенко Э.Д. и Авдиенко М.Д., обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании за несовершеннолетними права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> возложении обязанности заключить договор социального найма. В обоснование заявленных требований указала, что она совместно с супругом Авдиенко Д.А. и детьми Авдиенко Э.Д. и Авдиенко М.Д. проживали по адресу: <адрес> сентября 2017 года по июнь 2022 года. Указанное жилое помещение было предоставлено Авдиенко Д.А. по договору найма специализированного жилого помещения от 04.09.2017. Дети нанимателя не включены в договор социального найма, однако с момента предоставления жилого помещения проживали в нем совместно с отцом. Авдиенко Д.А. умер <дата>. Истец, обращаясь в суд, указывает, что поскольку несовершеннолетние вселены в жилое помещение совместно с нанимателем, как члены его семьи, они также имеют право на жилое помещение по договору социального найма.
Определением суда от 21.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство образования и науки Республики Коми.
Из материалов дела следует, что судебное заседание по делу назначалось на 23.04.2024 с 11 часов 00 минут.
В судебном заседании, состоявшемся 23.04.2024, рассмотрение дела отложено на 21.05.2024 с 16 часов 00 минут, в связи с неявкой сторон.
Истец Авдиенко А.А., действующая в интересах несовершеннолетних Авдиенко Э.Д. и Авдиенко М.Д., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств либо письменных пояснений не направила.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.Представители ответчика администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми Сёмина О.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Третьи лица Министерство образования и науки Республики Коми, администрация сельского поселения «Зеленец», надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.
Согласно абзацу 8 статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из указанных обстоятельств, учитывая, что истец Авдиенко А.А., действующая в интересах несовершеннолетних Авдиенко Э.Д. и Авдиенко М.Д., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик и иные участвующие в деле лица не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Исковое заявление Авдиенко А.А. (<данные изъяты>), в интересах несовершеннолетних Авдиенко Э. Д. и Авдиенко М. Д. к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма о признании за несовершеннолетними права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> возложении обязанности заключить договор социального найма - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что на основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Долгих