УИД: 50RS0004-01-2023-002139-92
№ 2-1667/23
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 08 сентября 2023 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной
при секретаре судебного заседания В.А. Васильевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захаровой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Захаровой А.Н., с учетом уточненных исковых требований просит взыскать задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых - основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Захаровой А.Н. заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под 29,90% на срок 784 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк, что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, в соответствии, с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., из которых - основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Захарова А.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещена, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Захаровой А.Н. на основании заявления о предоставлении кредита, был заключен кредитный договор №(5043676824), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты>. под 29,90% на срок 784 дней.
По условиям договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода, который составляет 25 дней. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета. Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежей в день, следующий за датой платежа. В силу п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк, что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности.
Банком обязательства по кредитному договору были исполнены, что подтверждается выпиской по счету №RUR№ на имя ответчика Захаровой А.Н..
Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. С учетом произведенных ответчиком платежей после подачи искового заявления в суд, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них - основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку произведен в соответствии с условиями договора, является арифметически верным. Ответчиком возражения и контрарасчет не представлены.
Определением и. о. мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № от Волоколамского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Захаровой А.Н. задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» отменен.
Разрешая спор, учитывая, что факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по внесению платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, что привело к образованию кредитной задолженности, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В связи с удовлетворением иска по данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захаровой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Захаровой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых - основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья подпись Коняхина Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года.
Копия верна
Судья