Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2012 от 16.08.2012

Дело № 1-154/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2012 года                             с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сколяровой М.И.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Тентюкова С.В.,

подсудимого Кондакова Г.А.

и его защитника – адвоката Проворова О.В., представившего ордер № 11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кондакова Г.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 05.01.2004 Сыктывдинским районным судом РК по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ сроком на 2 года.

- 13.10.2005 Сыктывдинским районным судом РК по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 05.01.2004, окончательно 3 года лишения свободы. Постановлением Княжпогостского районного суда РК от 01.08.2011 приговор изменен. Считать осужденным приговором Сыктывдинского районного суда от 05.01.2004г по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г. к 1 году 11 месяцам лишения свободы; считать осужденным по приговору Сыктывдинского районного суда от 13.10.2005 в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г. по по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно 2 года 10 месяцев лишения свободы;

- 20.11.2008 Эжвинским районным судом РК по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.7 п. «в» ст. 79, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 13.10.2005, окончательно 2 года 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Княжпогостского районного суда РК от 01.08.2011 приговор измен, окончательно наказание 2 года 7 месяцев лишения свободы; освобожден 10.08.2011 по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кондаков Г.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года Кондаков Г.А., находясь в автомашине <данные изъяты>, расположенной у второго подъезда дома <адрес> умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно, приобрел без цели сбыта у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой <данные изъяты> грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента приобретения до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в МО МВД России «Сыктывдинский» по адресу: Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, д. 49.

Кондаков Г.А. вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, судом соблюдены.

Подсудимый Кондаков Г.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина Кондакова Г.А. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося преступному деянию небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления, а также наличие у Кондакова хронического заболевания (л.д.68).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого Кондакова Г.А., ранее судимого, в том числе и за совершение аналогичного преступления, не вставшего на путь исправления после освобождения из мест лишения свободы, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступного деяния, суд, несмотря на обстоятельства смягчающие наказание и раскаяние в содеянном, считает, что исправление Кондакова возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кондакова Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима исчисляя срок наказания с 03 сентября 2012 года

Меру пресечения Кондакову Г.А, изменить, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: героин, массой <данные изъяты> гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывдинский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня его получения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья М.И. Сколярова