Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2024 (2-3172/2023;) ~ М-2555/2023 от 09.11.2023

УИД: 66RS0053-01-2023-003350-58

Мотивированное решение составлено 08.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.02.2024 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

с участием ответчика Камалян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа» к Маргарян ФИО12, Камалян ФИО18 о выделении доли, обращении взыскания на имущество.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Альфа»№ обратилось в суд с иском к Маргарян ФИО13, Камалян ФИО14 о выделении доли, обращении взыскания на имущество.

В обоснование требований указано, что истец является взыскателем в исполнительном производстве №114025/19/66021-ИП о взыскании с Маргаряна В.В. о взыскании задолженности и об обращении к взысканию транспортного средства. В ходе исполнительного производства взыскателю стало известно о том, <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, повестка получена 28.12.2023, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Маргарян В.В. в судебное заседание не явился, конверт с повесткой, направленный по месту регистрации вернулся в суд ввиду истечения срока хранения (ШПИ №40817810604900317040).

Ответчик Камалян А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что брак с Маргаряном В.В. расторгнут решением суда 07.06.2019, фактически брачные отношения прекращены с марта 2018 года. Указанное в исковом заявлении имущества не подлежит разделу, поскольку является индивидуальной собственностью истца.

Судебный пристав-исполнитель Берёзовского РОСП ГУ ФССП России по СО Гакащина А.Д. в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте судебного разбирательства 09.01.2024.

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, судом установлено отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - также что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из содержания п. 1 ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с пунктом 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу абз. 1 ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ООО «Коллекторское агентство «Альфа» является взыскателем в исполнительном производстве №114025/19/66021-ИП о взыскании с Маргаряна В.В. о взыскании задолженности и об обращении к взысканию транспортного средства.

В ходе исполнительного производства истцу стало известно о том, что Маргарян В.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО3 <данные изъяты>.

Согласно материалам дела брак между Маргарян В.В. и Камалян А.А. расторгнут решением мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и на основании которого выдано свидетельство от 11.07.2019.

В соответствии с карточкой учета транспортного средств, автомобиль ВАЗ 21043, 1998 года выпуска, гос. номер №40817810604900317040, идентификационный номер №40817810604900317040 был поставлен на учет «10» декабря 2015 г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, является личной собственностью ФИО3, кроме того в настоящее время выбыл из владения ФИО3 путем продажи.

Жилой дом с кадастровым номером №40817810604900317040 и земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040 являются личной собственностью ФИО3, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор дарения.

Данное имущество было приобретено ФИО3 после расторжения брака, соответственно данное имущество не является общим имуществом супругов, а является личной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "АвтоЛидер-Восток" (Продавец) и ФИО3 заключен договор купли продажи транспортного средства №№40817810604900317040 Solaris, 2015 года выпуска, гос. номер №40817810604900317040, идентификационный номер №40817810604900317040

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавец) и ООО "ДРАЙАВТО" (покупатель) заключен договор купли-продажи от №25/1537/ТИ, в соответствии с которым продавец передал, а покупатель принял Hyundai Solaris, 2015 года выпуска, гос. номер №40817810604900317040, идентификационный номер №40817810604900317040. Согласно пункту 1 договора стоимость транспортного средства составила 470 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДРАЙАВТО» (продавец) и ФИО3 (покупатель) был заключен договор купли-продажи №25/1629/КР, в соответствии с которым покупатель приобрел KIA YD (Cerato, Forte).

В соответствии с пунктом 2.1, 2.2 договора стоимость транспортного средства составила 1 249 000 руб., из которых 470 000 руб. покупатель оплатил наличными, а 779 000 руб. оплачены кредитными средствами.

До настоящего времени Камалян А.А. выплачивает кредит по данном транспортному средству, денежные средства всегда вносились ФИО3 самостоятельно, ФИО2 не вносил никогда денежные средства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету по кредитному договору.

Таким образом KIA YD (Cerato, Forte) 2018 года выпуска, гос.номер №40817810604900317040 идентификационный номер №40817810604900317040 является личной собственностью ФИО3.

KIA RIO 2015 года выпуска VIN: №40817810604900317040 является личной собственностью ФИО5.

В соответствии с ПТС №<адрес> транспортное средство KIA RIO 2015 года выпуска, VIN: №40817810604900317040 приобретено «18» августа 2020 года, то есть в период, когда брак с ФИО2 был расторгнут, следовательно, данное имущество является единоличной собственностью.

Квартира с кадастровым номером №40817810604900317040 является личной собственностью ФИО3, поскольку приобретена на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.11.2021, то есть после расторжения брака.

Автомобиль LADA GRANTA, 2022 года выпуска, гос.номер №40817810604900317040 идентификационный номер №40817810604900317040 является личной собственностью ФИО3, так как было приобретено ДД.ММ.ГГГГ – после расторжения брака.

Доводы ответчика Камалян А.А. о том, что с марта 2018 года ответчики совместно не проживают, совместный быт не ведут подтверждается показаниями свидетеля Камалян А.А.

Таким образом указанное в исковом заявлении имущество не является совместно нажитым и не подлежит выделению, соответственно оно не подлежит обращению к взысканию, ввиду чего исковые требования не подлежат удовлетворению, равно как и требования о взыскании компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Альфа» к Маргарян ФИО15, Камалян ФИО16 о выделении доли, обращении взыскания на имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья                             А.А. Транзалов