УИД 10RS0011-01-2022-011117-58
(№5-3165/2022)
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 августа 2022 г. г. Петрозаводск
Резолютивная часть постановления объявлена 3 августа 2022 г.
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Зайцева А. О., <данные изъяты> г. рождения, уроженца г.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.О. по адресу: <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по <адрес> при выезде со второстепенной дороги (<адрес>), не предоставил преимущество в движении велосипедисту «<данные изъяты>», под управлением Лепина Д.С., двигающемуся по дороге, где организовано круговое движение и пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего Лепин Д.С. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред <данные изъяты>
В судебном заседании Зайцев А.О. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Лепин Д.С. в судебном заседании обстоятельства правонарушения подтвердил.
Представитель УМВД России по г. Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Судья, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Зайцевым А.О. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Лепину Д.С.
Вина Зайцева А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 7 июля 2022 г., который отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных недостатков не имеет; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (согласно которому у Лепина Д.С. установлены повреждения: <данные изъяты>), письменными объяснениями Зайцева А.О., Лепина Д.С., схемой ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (согласно которому у Зайцева А.О. не установлено состояние алкогольного опьянения), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, карточкой операции с водительским удостоверение, рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, другими материалами дела.
Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Зайцева А.О. в нарушении пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, судья приходит к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине Зайцева А.О. дорожно-транспортном происшествием и полученными потерпевшим повреждениями.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Зайцева А.О. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, учитывает наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Лепину Д.С., наличие телесных повреждений, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых признаются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств содеянного Зайцевым А.О., данных о его личности, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Зайцеву А.О. наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Применение к Зайцеву А.О. более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Зайцева А. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета получателя 03100643000000010600 в Отделение – НБ Республики Карелия Банка России // УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), кор. счет 40102810945370000073, ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, КБК 18811601123010001140, УИН (назначение платежа) <данные изъяты>, постановление №5-3165/2022.
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33, каб.100).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья И.А. Кузнецова