Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-235/2021 от 16.03.2021

12-235/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала                                                                           15 апреля 2021 года

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала Магомедов С.И.

При подготовке к рассмотрению жалобы Геворгяна ФИО3 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД за №188101052001123105514 от 23.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД за №188101052001123105514 от 23.11.2020, Геворгян ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

18 декабря 2020 года Геворгян А.А. через отделения почтовой связи 665903 обратился в Кировский районный суд г.Махачкалы с жалобой на указанное постановление ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Согласно определению Кировского районного суда г.Махачкалы от 03.03.2021 г. жалоба Геворгяна А.А. была направлена в Ленинский районный суд г.Махачкалы для рассмотрения по подсудности.

Исследовав материалы дела об АП, считаю подлежащим жалобу Геворгяна А.А. оставлению без рассмотрения в связи с пропуском срока ее обжалования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из материалов дела усматривается, а именно из отчета об отслеживании №188101052001123105514 что Геворгян А.А. получил постановление 03 декабря 2020 года. Однако обратился в суд с жалобой через отделения почтовой связи 665903 (почтовый конверт) лишь 18 декабря 2020 года, т.е. после 10-дневного истечения срока обжалования постановления.

Таким образом, Геворгяном А.А. пропущен 10-ти дневной срок обжалования согласно ст. 30.3 КоАП РФ постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД за №188101052001123105514 от 23.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, при этом ходатайство о восстановлении данного срока с указанием причин его пропуска не заявлено.

     Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Геворгяна ФИО6 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД за №188101052001123105514 от 23.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления.

Разъяснить Геворгяну ФИО7, что она вправе обратиться в суд жалобой на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД за №188101052001123105514 от 23.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с одновременной подачей ходатайства о восстановлении срока его обжалования с указанием уважительных причин пропуска срока его обжалования.

Судья                                                                                          С.И. Магомедов