Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3886/2023 ~ М-11196/2022 от 13.12.2022

    УИД 50RS0021-01-2022-014046-23     Дело № 2-3886/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    23 марта 2023г     <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пушкиной А.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2. ФИО3 о защите чести и достоинства,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2, ФИО3 с требованиями о защите чести и достоинства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Обеспечил явку своего представителя по доверенности, которая отказалась от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по делу, о чем представила в материалы дела письменное заявление. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайства о проведении предварительного судебного заседания в их отсутствие, просили не переходить к рассмотрению дела по существу.

Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Ходатайство ответчиков о не рассмотрении дела по существу в их отсутствие не может явиться препятствием для использования истцом своего процессуального права на отказ от исковых требований и принятия такого отказа судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу № REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2. ФИО3 о защите чести и достоинства – прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    А.И. Пушкина