Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2024 (2-4971/2023;) ~ М-4380/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-535/2024

           55RS0002-01-2023-007114-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                                     23 января 2024 года

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Ромбс Е.А.,

при секретаре Климакове Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец (займодавец) передала ответчику (заемщику) денежные средства в размере 100 000 руб. Факт передачи заемных денежных средств в указанном размере подтверждается чеком ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, операция по переводу денежных средств совершена в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <данные изъяты> сек. Ответчик ФИО2 факт получения денежных средств в размере 100 000 руб. не отрицает. ДД.ММ.ГГГГ истец потребовала возврата денежных средств, что подтверждается перепиской между сторонами в мессенджере «Whats App». До настоящего времени ответчик сумму займа не вернула.

Ссылаясь на положения ст.ст. 395, 809 – 811 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., неустойку в размере 12 246 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 445 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что в соответствии с чеком ПАО «Сбербанк» по операции № «перевод с карты на карту» ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. 45 сек. (времени МСК), отправитель с карты VISA CLASSIC ****7993 осуществил перевод денежных средств в размере 100 000 руб. на карту № ***3167 по номеру телефона +<данные изъяты>, получатель платежа «ФИО2 К.».

Согласно ответу на запрос суда ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, отправителем денежных средств в размере 100 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. (времени МСК) на имя ФИО2 (номер карты <данные изъяты>) является ФИО1

В обоснование факта заключения договора займа между сторонами, истец представила переписку с мессенджера «Whats App», из которой следует, что ФИО5 обещала вернуть долг, указывая, что «квартира на продаже, как продам, сразу же отправлю тебе деньги», «квартира еще не продалась, я сразу же тебе переведу», «раз я сказала, что отдам, значит отдам, как только у меня появятся деньги», «спасибо, что помогла мне, когда это было нужно, но я попала в такую ситуацию, что до сих пор не могу отдать долг», «как только поступят деньги я сразу же тебе переведу».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что истцом доказан факт заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств в размере 100 000 руб., а ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств в полном объеме, суд находит доказанным факт наличия задолженности ответчика перед истцом в указанном выше размере.

Таким образом, истец доказал факт заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств. Ответчик, напротив, в судебное заседание не явился, не предоставил доказательств возврата суммы займа, доказательств недействительности договора займа.

Поскольку доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга не представлены, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ответчика в пользу истца 100 000 руб., переданных истцом ответчику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценивание денежных средств и снижение их покупательной способности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в ГК РФ).

Ввиду неисполнения ответчиком денежного обязательства, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 246 рублей.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование денежными средствами составляет 12 246,59 рублей.

Задолженность	Период просрочки		Дни	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	43	8%	365	942,47
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	308	7,5%	365	6 328,77
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,5%	365	512,33
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12%	365	1117,81
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	13%	365	1495,89
100 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	45	15%	365	1849,32
Итого: 12 246,59

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с учетом заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 12 246 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 445 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 12 246 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 445 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                  Е.А. Ромбс

Заочное решение в окончательной форме принято 30.01.2024

Судья                                                                                                                        Е.А. Ромбс

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>