Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2019 от 20.02.2019

Дело № 1-38/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка                         12 марта 2019 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тальменского района Грефенштейн Т.П.,

подсудимого Леванова Владислава Владимировича,

защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Китаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому

Леванов Владислав Владимирович, <данные изъяты>, судимый

09.11.2017 года Тальменским районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ; постановлением Тальменского районного суда Алтайского края от 01.02.2018 года неотбытая часть назначенного наказания заменена лишением свободы на срок 13 дней; освобожден 13.02.2018 года по отбытии срока наказания,

21.01.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края по ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ; не отбыто 56 часов обязательных работ,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 12 часов до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Леванов В.В. находился в гостях у своего родственника Потерпевший №1 в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Находясь в зале дома по вышеуказанному адресу, Леванов В.В. увидел на кресле куртку Потерпевший №1 Заведомо зная, что в кармане куртки находятся денежные средства, у Леванова В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с целью последующего их использования в личных целях.

Реализуя задуманное, Леванов В.В. в период с 12 часов до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зале дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием в доме Потерпевший №1, подошел к лежавшей на кресле куртке, принадлежащей Потерпевший №1, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, желая наступления данных последствий, тайно похитил из кармана куртки денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенные денежные средства Леванов В.В. положил в рукав своей куртки, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

В процессе расследования Леванов В.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство Леванова В.В. подлежит удовлетворению, так как он совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с заявленным ходатайством.

В судебном заседании подсудимый Леванов В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд квалифицирует действия Леванова В.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Леванову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное Левановым В.В. преступление относится к категории средней тяжести. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Леванову В.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в судебном заседании не установлено.

<данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, Леванов В.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства. <данные изъяты> По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается.

Выводы экспертизы обоснованы, сомнения у суда не вызывают, так как подтверждаются последовательным поведением подсудимого во время совершения преступления, после него. В суде подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает логично и последовательно. Поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимого Леванова В.В. суд признает вменяемым.

Суд учитывает, что Леванов В.В. совершил преступление средней тяжести, ранее судим, однако он раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб частично возместил и намерен возмещать полностью, потерпевший на строгом наказании не настаивает, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, условно, по правилам частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Леванова В.В., суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, а также замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, Леванов В.В. от оплаты процессуальных издержек подлежат освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Леванова Владислава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Леванову В.В. считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные даты и время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Леванова В.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наручные часы марки «SKNEI», беспроводное зарядное устройство марки «HIPER» - оставить по принадлежности подсудимому Леванову В.В.; проездной билет - хранить при уголовном деле.

От оплаты процессуальных издержек Леванова В.В. освободить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края от 21.01.2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий О.А. Болгерт