Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2016 ~ М-505/2016 от 20.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

22 июля 2016 года с. Большие Березники

Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия Анашкина Н.А.,

рассмотрев исковое заявление ООО МКК «Русс-финанс» к Локтевой В.К. о взыскании денежных сумм по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Русс-финанс» обратилось в суд с иском к Локтевой В.К. о взыскании денежных сумм по договору займа, сославшись на то, что 16 июля 2013 года между ООО МКК «Русс-финанс» и Локтевой В.К. был заключен Договор займа . В соответствии с Договором займодавец предоставил заемщику займ в размере 4 000 рублей по потребительские цели. В соответствии с. п.п. 1.1., 3.1. Договора заемщик в срок до 30 июля 2013 года включительно обязан был возвратить займодавцу полученный займ и оплатить займодавцу проценты в размере 1,5% за каждый день пользования займом (549% годовых). Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. В соответствии с п. 7.1. Договора в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанном в Договоре, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1,5% от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 7.2. Договора при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 рублей. Сославшись на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств, истец просит взыскать с Локтевой В.К. в его пользу денежную сумму в размере 4000 рублей, проценты за пользование займом по договору займа от 16.07.2013 года за период 16.07.2013 года по 18.07.2016 года, штраф по просрочке уплаты процентов более чем на три дня в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3448 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 307 рублей 20 копеек.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.11.2007 г. № 785-О-О, положения гл.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Судебный приказ» закрепляют упрощённый процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определённых категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Согласно положениям абз.4 статьи 122 и п.3 ч.3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдаётся, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Между ООО МКК «Русс-финанс» и Локтевой В.К. заключен договор займа регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдена.

Кроме того, заявленные ООО МКК «Русс-финанс» требования являются бесспорными.

Банк не представил и не ссылается в своем иске на какие-либо документы или обстоятельства, из которых можно было бы сделать вывод о наличии какого бы то ни было спора между истцом и ответчиком. Из представленных документов так же не следует, что между сторонами до обращения в суд имелся какой-либо спор.

Таким образом, заявленные банком требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, носят бесспорный характер, не предполагают наличия между сторонами спора о праве, потому разрешаются в порядке приказного производства.

В соответствии п.1.1 частью 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Возвратить ООО МКК «Русс-финанс» исковое заявление к Локтевой В.К. о взыскании денежных сумм по договору займа.

Разъяснить ООО МКК «Русс-финанс», что с указанными требованиями следует обратиться к мировому судье судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения настоящего определения.

Судья Большеберезниковского районного суда

Республики Мордовия Н.А.Анашкина

1версия для печати

9-30/2016 ~ М-505/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО МКК "Русс-финанс"
Ответчики
Локтева Вера Константиновна
Судья
Анашкина Наталья Александровна
Дело на странице суда
bolshebereznikovsky--mor.sudrf.ru
20.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2016Передача материалов судье
22.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее