Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-75/2019 от 21.01.2019

Дело №11-75/2019

Мировой судья Цибулевская Е.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                        Демичевой Н.Ю.,

при секретаре                                Немечковой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 11 февраля 2019 года гражданское дело с частной жалобой Ухмаевой Юлии Анатольевны на определение мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 17.12.2018 года, которым исковое заявление Ухмаевой Юлии Анатольевны к Коноваловой Екатерине Борисовне о взыскании процентов оставлено без движения,

У С Т А Н О В И Л:

Ухмаева Ю.А. обратилась в суд с иском к Коноваловой Е.Б. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства.

Определением мирового судьи от 17.12.2018 года данное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 10.01.2019г. для исправления недостатков искового заявления.

Истец Ухмаева Ю.А. с определением мирового судьи не согласилась, в частной жалобе просила его отменить и направить ее исковой материал мировому судье для принятия к производству.

В обоснование частной жалобы истец указала, что вывод мирового судьи о том, что ею не указано в исковом заявлении, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов и ее требования, не соответствует содержанию иска; указание в определении того, что к исковому заявлению не приложены надлежащим образом заверенные копии решений судов с отметкой об их вступлении в законную силу, является необоснованным, поскольку оценка письменных доказательств производится судом при рассмотрении дела по существу, то есть после принятия иска к производству. Кроме того, основание оставления иска без движения – не указание истцом, выдавались ли ей исполнительные листы по указанным судебным актам, предъявлялись ли они к принудительному исполнению в службу судебных приставов, апеллянт также полагает необоснованным, поскольку основание иска и круг подтверждающих их доказательств на стадии предъявления иска определяется истцом, а вопрос корректировки требований ставится на обсуждение судом при подготовке иска к судебному разбирательству, то есть после принятия иска к производству. Апеллянт полагает, что у мирового судьи не имелось оснований для оставления его искового заявления без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя исковое заявление Умхаевой Ю.А. без движения, мировой судья указал, что оно не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: истцом не указано, в чем заключается нарушение, свобод или законных интересов истца и его требования. Из текста искового заявления видно, что истец заявляет одновременно требования о взыскании процентов по двум разным судебным актам. При этом истец в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ не приложил к исковому заявлению надлежащим образом оформленные копии решений судов с отметкой об их вступлении в законную силу. Кроме того, истцом не указано в исковом заявлении выдавались ли ей исполнительные листы по указанным актам, предъявлялись ли они истцом к принудительному исполнению в службу судебных приставов.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами мирового судьи о том, что исковое заявление Умхаевой Ю.А. не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Так, из содержания искового заявления очевидно, в чем состоит нарушение прав истца, с чьей стороны происходит данное нарушение.

В силу п. 1 ст. 12 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе самостоятельно выбирают способ защиты своих гражданских прав.

Гражданским процессуальным законодательством предусмотрено безусловное право истца самостоятельно определять предмет и основания предъявляемого иска.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства истец обладает правом изменять свои исковые требования, уточнять их, в том числе, и в каком порядке он просит взыскать денежные средства с ответчика.

Обязание истца на стадии предъявления иска предоставить доказательства, подтверждающие нарушение прав истца со стороны ответчика, не является правомерным. Отсутствие доказательств в подтверждение требований искового заявления, основанием для оставления его без движения не является, поскольку истец вправе в ходе рассмотрения дела в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые он ссылается, как на основания своих требований.

С учетом изложенного, когда выводы мирового судьи в определении об оставлении заявления без движения не основаны на нормах ГПК РФ, определение суда нельзя признать правильным, оно подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 6-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 6-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.