Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2021 ~ М-101/2021 от 25.01.2021

Дело № 2-500/2021

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                    01 марта 2021 года

                   Тракторозаводский районный суд города Волгограда

    в составе:

    председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

    при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ситиус» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 был заключен в электронном виде договор потребительского займа на сумму 20 000 рублей под 346.750% годовых с обязательством возвратить заемные денежные средства вместе с процентами в размере 27 600 рублей в срок до ДАТА ИЗЪЯТА, подписанный ответчиком электронной подписью. Денежные средства в сумме 20 000 рублей были перечислены ответчику на именную банковскую карту ответчика. Однако, ФИО1 не возвратила сумму займа до сих пор, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 60000 рублей, в том числе, основной долг - 20000 рублей, проценты за пользование суммой займа - 40000 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. ДАТА ИЗЪЯТА ООО МФК «ГринМани» уступило право требования ООО «Ситиус» к ФИО1 по указанному по договору займа в размере 60000 рублей. В связи с чем истец просит взыскать в пользу ООО «Ситиус» с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в размере 60000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по известному месту регистрации, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 был заключен договор краткосрочного потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20000 руб. со сроком возврата до ДАТА ИЗЪЯТА включительно с уплатой годовых из расчета 2,10 % в день на общую сумму – 27600 руб., из которых 7600 руб. – проценты по займу (л.д. 13-15).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, подписанный электронной подписью ответчика.

Со своей стороны займодавец ООО МК «ГринМани» выполнил обязательства по договору займа, предоставил ответчику денежные средства в размере 20000 руб. путем перечисления указанной суммы на банковскую карту ответчика (л.д. 14 оборот, 16, 19).

Ни в установленный договор займа срок, ни позднее ответчик сумму займа и проценты по займу ООО МК «ГринМани» не вернул.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО МФК «ГринМани» и ООО «Ситиус» заключен договор уступки прав (требований), по которому к истцу перешло право требования задолженности по договорам займа, в том числе по договору от 07.12.2018г., заключенному с ответчиком (л.д. 22-25).

Согласно расчета, представленного истцом (л.д.8,23), по состоянию на 30.09.2019г. за ответчиком значится задолженность по указанному договору займа, которая составляет – 60000 руб., в том числе, сумма основного долга – 20000 руб., проценты за период с 08.12.2018г. по 30.09.2019г. – 40000 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отменен судебный приказ от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ГринМани» задолженности по договору потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 20000 руб., процентов за пользование займом в размере 40000 руб. в связи с возражениями ответчика (л.д. 29).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТАг. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ст. 12.1. ФЗ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 02.07.2010г. (введена Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА N 230-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после ДАТА ИЗЪЯТА, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и соответственно заявлены ко взысканию.

Согласно представленному истцом расчету заявленный ко взысканию размер процентов за период с 08.12.2018г. по 30.09.2019г. составляет – 40000 руб., что не превышает двукратную сумму непогашенной части займа (20000 руб.), что соответствует требованиям ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а с учетом непогашенной суммы займа в размере 20 000 руб., общая сумма задолженности по указанному договору займа в размере 60 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора об оказании юридических услуг от ДАТА ИЗЪЯТА и платежному поручению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей (л.д. 30, 31).

При определении размера расходов на оплату юридических услуг судом учитываются категория сложности дела, длительность нахождения дела в производстве суда, объем проделанной исполнителем работы, сложившаяся в регионе стоимость услуг представителей при оказании юридической помощи, имеющиеся в доступных информационных источниках сведения о ценах на рынке юридических услуг, принцип разумности, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг (за составление искового заявления в суд) частично в сумме 1500 руб., отказав истцу в удовлетворении остальной части заявления о взыскании расходов на представителя.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере - 2000 руб. (л.д.10, 11).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу ООО «Ситиус» сумму задолженности по договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07.12.2018г. в размере - 60000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме - 2000 руб., расходы по составлению искового заявления в суд – 1500 руб., а всего взыскать – 63500 (шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья    :                        Е.А. Малышева