Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1102/2024 (2-8771/2023;) от 06.12.2023

Копия 16RS0050-01-2023-004096-05

Дело № 2-1102/2024

Строка 2.176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Шафигуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Рассвет» к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

Истец ТСЖ «Рассвет» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности. В обосновании иска указал, что ФИО6, являвшийся собственником ... по адресу ..., умер ...

На момент смерти обязательства по оплате ЖКУ не были исполнены и по состоянию на ... задолженность составила 686832, 25 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с наследников ФИО6 задолженность в размере 686832, 25 руб.

Определением Приволжского районного суда г. Казани в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО4

Определением Приволжского районного суда г. Казани от ... дело было передано по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.

Представитель истца просил утвердить мировое соглашение между истцом и ответчикамиФИО1, ФИО2, ФИО4

Представитель ответчикаФИО1, ФИО2 в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явились, поддержала заявление.

Третье лицо Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует требованиям, установленным статьями 153.3 - 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд утверждает мировое соглашение и считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ «Рассвет», в лице председателя ФИО9, с одной стороны, ФИО1, в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ..., ФИО2, в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности ...8 от ..., ФИО4, с другой стороны, по условиям которого:

Ответчики солидарно обязуются в течение 10 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения уплатить истцу денежные средства в размере 248 924,81 руб., из которых 176 231,81 руб. -задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2020 года по декабрь 2023 года, 72 693 руб. - задолженность по взносам на капитальный ремонт жилого здания возникшая до мая 2020 года.

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчиков суммы в размере 437 907, 44 руб.

Все обязательства ответчиков по уплате жилищно-коммунальных платежей, в том числе пени за просрочку платежей считаются исполненными по .... В случае наличия пени или иной задолженности начисленных до ... истец отказывается от их взыскания путем прощения долга.

Ответчики обязуются перечислить денежные средства по реквизитам: получатель: ТСЖ «Рассвет», ..., ..., ..., ИНН ..., КПП ..., р/с ..., в ...) в ..., к/с ..., БИК ....

Расходы в сумме 10068 руб., возникшие в связи с уплатой госпошлины компенсируются ответчиками солидарно.

Иные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, в том числе расходы по оплате услуг представителей, транспортные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае отсутствия перечисления и неполного перечисления с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 50000 руб.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ТСЖ «Рассвет» к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.