Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2023 от 26.06.2023

                                                                                                    Дело № 12-17/2023

Р Е Ш Е Н И Е

УИД: 16MS0152-01-2023-000786-44

31 июля 2023 года                                              Село Старое Дрожжаное

     Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А., с участием заявителя-Ахметова И.М.,

при секретаре Семеновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Айметова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан,

У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Ахметов И.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

     Ахметов И.М., не согласившись с наложенным взысканием, обжаловал постановление мирового судьи, просит заменить наказания в виде лишения права управления транспортным средством на штраф.

     В судебном заседании заявитель-Ахметов И.М. поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям и просил наказание в виде лишения права управления транспортным средством заменить на штраф, он в семье единственный кормилец, он лишается работы, мать болеет.

     Должностное лицо-Шарапов Р.Р. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения жалобы.

     Выслушав заявителя-Ахметова И.М. и изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

     Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Постановление мирового судьи вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления заявителю – Ахметову И.М. вручена в этот же день. Жалоба Ахметова И.М. поступила в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ. Срок подачи жалобы не нарушен.

     Факт совершения Ахметовым И.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается:

     - протоколом об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на улице <адрес> Ахметов И.М. управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, освидетельствован прибором Алкотектор «Юпитер» (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4);

- бумажным носителем, установлен результат 0.550 мг/л, имя обследуемого Ахметов И.М. (л.д.5);

- актом об отказе от освидетельствования на состояние опьянение, где Ахметов И.М. указал, «согласен» (л.д.6);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Шарапова Р.Р. (л.д.7).

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись (л.д.13).

     Действия Ахметова И.М. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

     На основании ч.1.ст.27.12 КоАП РФ, лицо которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

     При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

     В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

     Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

     Оценив в совокупности представленные доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства, мировой судья правильно пришел выводу о совершении Ахметова И.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.12.8 КоАП РФ заявитель привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

     При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Административное наказание назначено Ахметову И.М. в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8, 4.1 Кодекса, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

     Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено.

     Доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований КоАП РФ, они последовательны, не противоречат друг другу. Объективных данных, свидетельствующих о недопустимости, недостоверности доказательств материалы дела не содержат и суду не были представлены.

     Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудником ГИБДД в отношении Ахметова И.М. служебными полномочиями, в материалах дела не имеется и суду в ходе рассмотрения жалобы не представлено.

     Административное наказание назначено мировым судьей правильно, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Ахметова И.М.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

     Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Айметова И.М. административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на сроком один год шесть месяцев за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Ахметова И.М. - без удовлетворения.

     Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                    А.А. Ракипова