Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-16/2023 от 30.05.2023

Дело № 1-1-16/2023 УИД 57RS0020-01-2023-000110-15

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Хотынец 29 августа 2023 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н.,

с участием государственных обвинителей Хотынецкой межрайонной прокуратуры Орловской области Прокопенкова А.А., Рудого Н.С., обвиняемой Шаповаловой Д.А.,

защитника Рожкова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей С.О.А., при секретаре Тишиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Шаповаловой Дарьи Анатольевны, N-числа года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей: ----------, судимой: <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалова Д.А. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

N-числа около <данные изъяты>, инспектору ПДН ОУУП и ПДН ПП <данные изъяты> С.О.А. назначенной на указанную должность приказом УМВД России по <данные изъяты> № от N-числа, и начальнику ОУУП и ПДН ПП <данные изъяты> А.В.А. назначенному на указанную должность приказом УМВД России по <данные изъяты> № от N-числа, в связи с поступившим в МО МВД России «<данные изъяты>» сообщением о противоправных действиях Шаповаловой ДА., поступило указание от оперативного дежурного указанного отдела полиции выехать на место совершения Шаповаловой Д.А. административного правонарушения, по адресу: ----------.

N-числа в период времени <данные изъяты> сотрудники ПП <данные изъяты> МО МВД России «<данные изъяты>» С.О.А. и А.В.А. находившиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции, будучи обязанными в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов, административного правонарушения, действуя в соответствии с должностными регламентами, утвержденными начальником МО МВД России «<данные изъяты>» N-числа и N-числа соответственно, исполняя функции представителей власти, прибыли к квартире Шаповаловой ДА., по адресу: ---------- и пройдя в квартиру с разрешения Шаповаловой ДА., и установив в ее (Шаповаловой Д.А.) действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних), предъявив служебные удостоверения сотрудников полиции, потребовали от Шаповаловой ДА., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, объяснения причин ее противоправного поведения, и сообщили последней о том, что ими (С.О.А. и А.В.А.) будут приняты меры по изъятию у нее (Шаповаловой Д.А.) несовершеннолетних детей и помещению их в БУОО «<данные изъяты> кризисный центр помощи женщинам и детям».

N-числа в период времени <данные изъяты> Шаповалова ДА., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: ----------, испытывая неприязнь к С.О.А. и А.В.А. в связи с их законными требованиями о прекращении ее противоправных действий, с целью избежания привлечения к административной ответственности и воспрепятствования исполнению С.О.А. и А.В.А. своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, достоверно зная, что С.О.А. и А.В.А., являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, взяла в правую руку со столешницы в помещении кухни указанной квартиры нож, после чего высказала в адрес С.О.А. угрозу применения насилия, которую С.О.А. восприняла реально, а именно высказала в ее адрес фразу «Я порежу тебя».

После этого, Шаповалова Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении сотрудника полиции С.О.А. действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, достоверно зная, что С.О.А. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, N-числа в период времени <данные изъяты>, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: ----------, умышленно, со значительной силой, толкнула С.О.А. обеими руками в область груди, тем самым применила к С.О.А. насилие не опасное для жизни и здоровья, чем причинила последней физическую боль.

В судебном заседании подсудимая Шаповалова Д.А. свою вину в инкриминируемом ей деянии не признала. Пояснила, что N-числа, вечером, ее сожитель Т.В. ушел из дома. Вернулся в состоянии опьянения. Вечером, около 8 постучали в дверь. Открыла, это были С. с А. в форме сотрудников полиции. Не спрашивала разрешения войти. Они: «Здравствуйте, нам позвонили, сказали, что Вы в нетрезвом состоянии. Дарья Анатольевна поехали на освидетельствование, собирайте детей, поедем в Кризисный Центр в <данные изъяты>». Она ответила, что трезвая. Они: «Если не хотите отдавать детей, то собирайтесь вместе с нами». Она сказала, что никуда не поедет Если бы она ушла, они точно забрали бы детей. Дети ушли в комнату. Потом появилась А.М.. Т. находился в кухне. По предложению А. с ним поехала в отдел полиции. В квартире остались Т., М. и С., и дети. Минут через 30, приехала С. и Г.. Она подписала протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Признала, что выпила пива, чтобы детей не тронули и ее отпустили. Потом ее отвезли домой. Привлекалась к административной ответственности по ст.5.35 за события, произошедшие N-числа. Присутствовала на заседании административной комиссии о привлечении к административной ответственности. Постановление не оспаривала.

Виновность Шаповаловой Д.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами по делу:

показаниями в суде потерпевшей С.О.А. о том, что состоит в должности инспектора ПДН ПП (<данные изъяты>) МО МВД России «<данные изъяты>». Добрачная фамилия - <данные изъяты>. N-числа она находилась в составе СОГ на суточном дежурстве в ПП «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>». Вечером, <данные изъяты> начальнику участковых уполномоченных пункта полиции А.В.А. на служебный сотовый телефон, от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что гражданка Шаповалова Д.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, что она состоит на профилактическом учете и у нее шесть детей, в том числе малолетние. Соответственно, А.В.А., сообщил данную информацию ей, и они выехали совместно по адресу ее проживания: ----------. Они оба были в форменном обмундировании. Постучали в дверь, дверь открыла Шаповалова Д.А., они сообщили цель визита, представились, предъявили служебные удостоверения. Она разрешила им войти в ее квартиру. Шаповалова Д.А. знала, что они сотрудники полиции, кроме того, она состоит на учете, поэтому она знает ее, как инспектора по делам несовершеннолетних не первый год. Когда они вошли в квартиру, то ситуация, которая на протяжении длительного времени не изменилась: грязно в квартире, специфический запах, запах сигарет, стояла пепельница. Кроме того и она, и ее сожитель Т.В.В., который является отцом ее троих детей, находились в состоянии алкогольного опьянения. У них был резкий запах алкоголя изо рта, их поведение не соответствовало общепринятым нормам поведения. Она указала на данный факт Дарье Анатольевне. Они сказали о том, что «Почему Вы позволяете себе так вести себя дальше, почему Вы позволяете себе находиться в состоянии алкогольного опьянения, когда у Вас на иждивении шесть детей, среди них есть и совсем маленькие», и, что если она будет продолжать вести такой образ жизни, то дети могут оказаться в той ситуации, когда для их жизни и здоровья создастся опасность, что приведет к тому, что они изымут детей. Шаповалова Д.А. рассердилась, закричала, крикнула своим детям: «Забаррикадировались». Они все быстро вошли в комнату, закрылись. Дарья Анатольевна осталась с этой стороны, то есть дети были закрыты в комнате. После чего она пошла на кухню, схватила скалку, кинула в нее (Сурову), но не попала. Ее попросили прекратить противоправные действия. Потом она подошла к кухонному гарнитуру, схватила нож. Ей преградил путь сожитель - В.В., попытался отнять у нее нож, в результате чего, получил порез на руке. Он ее успокаивал, просил остановиться. Затем Д.А. кинула нож также в ее направлении. Перед этим, как она схватила этот нож, сказала в ее (С.) адрес: «Я порежу тебя», и выразилась нецензурной бранью. Нож кинула в ее сторону, но не попала. Она по сотовому телефону сообщила секретарю комиссии по делам несовершеннолетних Г.А.М. о случившемся и попросила ее прибыть. Когда прибыла Г.А.М.., Д.А. разозлилась еще больше, начала размахивать руками и просила покинуть всех помещение, начала ее (С.) выталкивать из квартиры, высказывала нецензурную брань. Ей (Потерпевший №1) нанесла один удар, а именно толчок двумя руками в область груди в период времени с <данные изъяты> часов. Она испытала физическую боль от толчка, телесных повреждений не было. Она (С.) действовала в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и должностной инструкцией. Был составлен акт обследования жилищно-бытовых условий, направление на медицинское освидетельствование, Шаповалова и ее сожитель отказались;

показаниями в суде свидетеля А.В.А. о том, что состоит в должности начальника отделения участковых уполномоченных и ПДН ПП «<данные изъяты>» МО МВД России «<данные изъяты>». N-числа состоял в оперативной группе на суточном дежурстве, совместно с инспектором ПДН С.О.А. Около <данные изъяты> позвонил дежурный дежурной части МО МВД России «<данные изъяты>», сообщил о том, что многодетная мать Шаповалова Д.А. находится в состоянии опьянения. После чего с С. выехали на место проживания Шаповаловой. Постучали в дверь, через некоторое время Шаповалова открыла. Они находились в форменном обмундировании, предъявили служебное удостоверение, Шаповалова пригласила в квартиру. После чего С.О.А. начала интересоваться употребляла ли она спиртное. По Шаповаловой ДА. было видно, что она находилась в состоянии опьянения, ее бывший муж Т.В.В. тоже находился в состоянии опьянения. Дома наблюдался беспорядок, картошка была разбросана, она сказала, что только картошку привезли. Тараканы, в кухне тоже наблюдался беспорядок. Стояла тара от алкогольной продукции, пива. С. стала спрашивать у Шаповаловой зачем она употребляет спиртное, не соблюдает все рекомендации, которые были ей рекомендованы, так как состоит на учете, как неблагополучная семья, периодически она распивает спиртное, рассматривается на комиссиях в ПДН. С. стала с ней разговаривать: Зачем она употребляет спиртное. Шаповалова сказала, что вышла купить продуктов, выпила немного пива. После чего, С. стала заполнять протокол обследования жилищно-бытовых условий. Шаповалова стала вести себя более агрессивно, возбуждаться, кричать. Дети находились в зале. С. при составлении документов сказала, что если она так себя будет продолжать вести, то к ней необходимо будет принимать меры. Шаповалова стала кричать: «Вы хотите отнимать детей» и в какой-то момент сказала: «Дети, давайте в спальню». Они все зашли в спальню и закрыли дверь. После этого, Шаповалова стала кричать: «Уходите, иначе я Вас порежу, убью». Это сопровождалось оскорблениями, нецензурной бранью. В какой-то момент она вышла на кухню и схватила скалку, ее стал удерживать Т.В.В.. Она бросила скалку в сторону С. из кухни в прихожую комнату, но не попала в С.. Все это сопровождалось криками. Потом она, с ножом в руке направилась в сторону С.О.А. со словами «Я порежу тебя». Т.В.В. преградил путь Шаповаловой Д.А. и попытался остановить Шаповалову Д.А., пытаясь выхватить нож из ее рук, в результате чего, Т.В.В. порезал себе палец на правой руке. Затем Шаповалова Д.А. кинула нож на пол. После чего, Т. ее опустил. Это происходило длительное время, опять стала кричать: «Уходите». Подошла к С., стала выталкивать ее из квартиры и со словами «Я тебя убью», нанесла один удар, а именно толчок двумя руками в область груди С.О.А. в период времени <данные изъяты>. С. отшатнулась назад. По звонку С. прибыла Г.А. Шаповаловой предлагалось пройти освидетельствование для установления степени опьянения, она отказалась;

показаниями в суде свидетеля Г.А.М. о том, что состоит в должности секретаря комиссии по делам несовершеннолетних <данные изъяты>. N-числа, примерно в <данные изъяты> часов ей позвонила С.О.А. и попросила подъехать к Шаповаловой Д.А., так как Шаповалова Д.А. состоит на учете. Объяснила, что она в неадекватном состоянии - пьяная. Шаповалова Д.А. состоит на учете в комиссии, мать шестерых детей, периодически неадекватно она себя ведет, употребляет спиртное, привлекалась к ответственности по ст. 5.35. Она выехала по месту жительства Шаповаловой. Дверь в квартиру была открыта, там стояли в форменном обмундировании сотрудники полиции - С. и А., а также Т. и Шаповалова. По внешнему виду было понятно, что Шаповалова находилась в состоянии опьянения. Сотрудники полиции вели себя спокойно, стояли, объясняли ей что-то. Шаповалова Д.А. кричала: «Я вас убью, Вы отсюда живыми не выйдете». В период времени <данные изъяты>, Шаповалова двумя руками сильно толкнула С. в область груди, она покачнулась. Сотрудники замечания делали, просили ее успокоиться. Потом позвонили М.. М. приехал, и с ней поговорил. Она стала успокаиваться, потом А. ее забрал в полицию. В квартире у Шаповаловой Д.А. составлялся акт обследования;

показаниями в суде свидетеля К.М.А. о том, что состоит в должности начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>». N-числа, <данные изъяты> заступил на суточное дежурство в МО МВД России «<данные изъяты>» в дежурную часть, в качестве подменного дежурного, до N-числа до <данные изъяты>. Находился в помещении дежурной части. В его обязанности входит прием сообщений, заявлений о происшествиях, преступлениях, правонарушениях от граждан, как по телефону, так и личный прием. Первоначально сообщение было от мужчины, фамилию, имя, отчество не помнит, который сказал, что предположительно в <данные изъяты>, улицу называл, женщина в пьяном, неадекватном виде с несовершеннолетними детьми, происходит скандал. Об этом сообщил <данные изъяты> сотрудникам, которые находились на суточном дежурстве. Он позвонил А., сказал адрес, несовершеннолетние дети, мама неадекватная, происходит скандал. После этого, поступали рапорта об обнаружении признаков преступления об оскорблении сотрудников, о попытке нанесения телесных повреждений. С. сообщала о том, что в отношении нее противоправные действия со стороны Шаповаловой - оскорбление, кидалась драться, угрожала ножом. В рапорте было отражено, что к С. была применена физическая сила со стороны Шаповаловой. Данный рапорт был перенаправлен на электронную почту со <данные изъяты>. Все рапорта были зарегистрированы, начальником они были отписаны в ПП (<данные изъяты>) Б.;

оглашенными на основании ч.4 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Т.В.В. от N-числа и от N-числа, данных в ходе предварительного расследования о том, что N-числа он находился по адресу: ----------, совместно с его семьей. Около <данные изъяты> к ним в дверь постучались, Шаповалова ДА., пошла и открыла дверь. За дверью стояли сотрудники полиции в форменном обмундировании и со знаками различия, это были сотрудники ПП (<данные изъяты>) МО МВД России «<данные изъяты>»: начальник ОУУП И ПДН А.В.А., и инспектор ПДН С.О.А. Он и Шаповалова Д.А. их знали, так как Шаповалова Д.А. состоит на учете в ПДН, и данные сотрудники, неоднократно приходят с целью проверки условий нахождения детей. Шаповалова Д.А. пустила их в квартиру. Зайдя в квартиру, капитан полиции С.О.А., обратила внимание на то, что в доме был беспорядок и было грязно, пройдя в помещение кухни, где он находился, С.О.А. и А.В.А. увидели бутылку пива, а также, что он и Шаповалова Д.А. находятся в нетрезвом виде. С.О.А. сделала замечание Шаповаловой ДА., и спросила у нее употребляла ли та сегодня спиртное. На что Шаповалова Д.А., пояснила, что выпила одну бутылку пива, а бутылку, которая находилась на столе, взяла в руки открыла и вылила в раковину. Так как Шаповалова Д.А. состоит на учете ПДН и находилась в нетрезвом виде, инспектор ПДН С.О.А. сообщила кому-то, что они прибыли к ним домой, и чтобы у них забрали детей в специализированный центр. После чего С.О.А. обратилась к Шаповаловой Д.А. со словами: «Почему Вы пренебрегаете рекомендациями данными Вам ранее (о необходимости поддерживать порядок в квартире, проветривании помещения квартиры, для здоровья детей)», «Почему вы позволяете себе употреблять спиртные напитки, в период когда у Вас под присмотром находятся 6 несовершеннолетних детей, среди которых есть и малолетние дети, при таком поведении те могут оказаться в условиях опасных для жизни и здоровья, что может привести к трагедии и изъятию детей из семьи». Данные замечания не понравились Шаповаловой Д.А. Она стала вести себя агрессивно, кричать. Сотрудники полиции С.О.А. и А.В.А. просили Шаповалову Д.А. прекратить свои противоправные действия, успокоиться, однако Шаповалову Д.А. это еще больше разозлило, она продолжала громко кричать, размахивала руками, вела себя неадекватно. В этот момент Шаповалова Д.А. скомандовала: «Забаррикадировались!». Дети закрылись в комнате и что-то придвинули к двери. Шаповалова Д.А. со словами: - «Твари, я вас порежу и детей не отдам, выйдите из квартиры!», забежала на кухню, схватила там деревянную скалку и бросила в их направлении. После чего, он попытался успокоить Шаповалову Д.А. Ей неоднократно были сделаны замечания сотрудниками полиции. Шаповалова Д.А., подошла к кухонному гарнитуру и взяла кухонный нож направилась в сторону С.О.А. Смотря на С.О.А., со словами: «Я зарежу тебя». Он преградил путь Шаповаловой Д.А. и попытался остановить Шаповалову Д.А., пытаясь выхватить нож из ее рук, в результате чего он порезал себе палец на правой руке. Затем Шаповалова Д.А. кинула нож в сторону сотрудников полиции. В это время к ним пришла Г.А.М. Шаповалова Д.А. стала выталкивать из квартиры сотрудников полиции, а именно Шаповалова Д.А. толкнула С.О.А. Еще некоторое время Шаповалова Д.А. кричала и возмущалась, угрожая убийством сотрудникам полиции, в присутствии Г.А.М. и его. Шаповалова Д.А. понимала, что сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей, так как знает их. Сотрудники находились в форменном обмундировании со знаками различия, так же те представились по форме. Шаповалова О.А. толкнула руками в область груди С.О.А. N-числа в период времени <данные изъяты>. точное время не помнит (<данные изъяты>);

отвечая на вопросы следователя показал, что N-числа С.О.А. и А.В.А. находились в коридоре квартиры Шаповаловой Д.А. Так же в квартире находились он, Шаповалова Д.А. и 6 несовершеннолетних детей. Когда Шаповалова Д.А. кинула скалку в сотрудников полиции, она не попала в них, так как упала на пол. Шаповалова Д.А. взяла кухонный нож в руку и направилась в сторону С.О.А. со словами: «Я порежу тебя». Он преградил Шаповаловой Д.А. путь, и попытался выхватить нож у нее из рук, в результате чего, он порезал себе палец на правой руке, затем Шаповалова Д.А. кинула нож на пол перед собой. После Шаповалова Д.А. стала выталкивать С.О.А. из квартиры со словами: «Я тебя убью», осуществив толчок двумя руками в область груди С.О.А. (<данные изъяты>)

В судебном заседании свидетель Т.В.В. подтвердил оглашенные показания.

Оценивая показания потерпевшей С.О.А.., свидетелей А.В.А., Г.А.М., Т.В.В., К.М.А., суд их находит последовательными, логичными и объективными, поскольку они согласуются между собой и противоречий не имеют, кроме того, показания данных свидетелей согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Оснований не доверять показаниям С.О.А., свидетелей А.В.А., Г.А.М., Т.В.В., К.М.А., судом не установлено, как и не установлено оснований для оговора подсудимой Шаповаловой Д.А., в связи с чем, суд признает показания потерпевшей и свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу, и кладет их в основу приговора. Обстоятельства дачи показаний свидетелем Т.В.В. в ходе предварительного следствия проверены, эти показания получены также и в соответствии с требованиями части второй статьи 11 УПК РФ. Каких-либо заявлений и жалоб от участвующих лиц в протоколах следственных действий не отражено.

Кроме приведённых выше в приговоре доказательств, виновность подсудимой Шаповаловой Д.А. в совершении преступного деяния, также подтверждается следующими исследованными материалами дела:

рапортом инспектора ПДН (<данные изъяты>) МО МВД России «<данные изъяты>» С.О.А. об обнаружении признаков преступления от N-числа, согласно которому N-числа, при проверке информации, зарегистрированной в КУСП № от N-числа ДЧ МО МВД России «<данные изъяты>» по месту жительства: ---------- проверена Шаповалова Д.А. По прибытию по указанному адресу, Шаповалова Д.А. открыла дверь и предложила войти. В ходе проверки информации, Шаповалова Д.А. стала вести себя вызывающе, бросала в нее посторонние предметы, сопровождая свои действия словами о физической расправе, в присутствии третьих лиц, высказывала оскорбительные выражения, со словами «убью тебя» применила к ней физическую силу, а именно толкнула ее в грудь, тем самым своими действиями применила в отношении нее насилие не опасное для жизни или здоровья. В действиях Шаповаловой Д.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ (т.1 л.д. 10);

протоколом осмотра места происшествия от N-числа, в соответствии с которым осмотрена квартира, расположенная по адресу: ----------. В ходе осмотра ничего не изымалось (<данные изъяты>);

графиком дежурств личного состава ПП (<данные изъяты>) МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты>, утвержденным начальником ПП (<данные изъяты>) МО МВД России «<данные изъяты>» N-числа, согласно которому, сотрудники полиции А.В.А. и С.О.А. N-числа находились на дежурстве (<данные изъяты>);

выпиской из приказа УМВД России по <данные изъяты> от N-числа №, в соответствии с которой, С.О.А. назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) направления по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ПП (<данные изъяты>) МО МВД России «<данные изъяты>» (<данные изъяты>);

должностным регламентом (должностной инструкцией ) инспектора (по делам несовершеннолетних) ПП (<данные изъяты>) МО МВД России «<данные изъяты>» С.О.А., утвержденный N-числа начальником МО МВД России «<данные изъяты>», согласно п. 2.6 которого, С.О.А. имеет право: по поручению руководства осуществлять проверку жалоб и заявлений граждан, а также участвует в раскрытии преступлений (<данные изъяты>);

выпиской из приказа УМВД России по <данные изъяты> от N-числа №, согласно которой, А.В.А. с N-числа назначен на должность начальника отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ПП (<данные изъяты>) МО МВД России «<данные изъяты>» (<данные изъяты>);

должностным регламентом начальника отделения УУП и ПДН ПП (<данные изъяты>) МО МВД России «<данные изъяты>» А.В.А., утвержденным N-числа начальником МО МВД России «<данные изъяты>», в соответствии с п. 17 которого, А.В.А. предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимает меры к устранению данных обстоятельств; принимает заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и других событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, своевременно принимает меры, предусмотренные законодательством (п.25)(<данные изъяты>);

сообщением К.И.П. в МО МВД России «<данные изъяты>» от N-числа в <данные изъяты> о том, что жительница ---------- Шаповалова Д. на вид - в состоянии алкогольного опьянения, у нее шестеро детей (<данные изъяты>);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым, Шаповалова Д.А. N-числа в <данные изъяты> минут собственноручно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как употребила 1 л пива (<данные изъяты>);

постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав № от N-числа, в соответствии с которым Шаповалова Д.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по обстоятельствам, имевшим место N-числа. Установлено, что Шаповалова Д.А. употребила пиво (<данные изъяты>);

заключением судебно-медицинской экспертизы № от N-числа, в соответствии с выводами которого, у Т.В.В. установлена поверхностная резаная рана в области средней трети 2 го пальца правой кисти. Обнаруженное повреждение образовалось в результате травматического воздействия предмета, обладающего режущими свойствами (имеющего острый край-лезвие), путем рассечения мягких тканей в результате одновременного давления и линейного движения острого предмета по кожным покровам 2 го пальца правой кисти и согласно степени выраженности сформированной корочки имеет ориентировочный срок давности образования в пределах 3-5 суток на момент осмотра в БУЗ ---------- «<данные изъяты>» N-числа (<данные изъяты>).

Все доводы подсудимой и защиты, опровергаются доказательствами в их совокупности, приведенными в приговоре выше, оцененными судом с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, оснований не доверять которым судом не установлено. Содержащиеся в уголовном деле документы и доказательства, опровергают доводы защиты об имеющихся нарушениях.

Суд квалифицирует действия Шаповаловой Д.А. по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление, совершенное Шаповаловой Д.А. относится в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимой суд установил, что Шаповалова Д.А. судима (<данные изъяты>), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит на момент совершения преступления <данные изъяты>, участковым уполномоченным УУП ПП (<данные изъяты>) МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется отрицательно (<данные изъяты>), старшим инспектором Орловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ---------- по отбыванию наказания в виде ограничения свободы характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Шаповаловой Д.А. в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой Шаповаловой Д.А. в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, так как она совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление; в силу ч. 1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывая характер и степень общественной опасности преступного посягательства, фактические обстоятельства совершения, данные о личности, суд пришел к выводу, что, что именно указанное состояние обусловило совершение ею преступления, так как снизило контроль за действиями.

При назначении наказания подсудимой Шаповаловой Д.А., суд руководствуется требованиями ст. 60, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, вышеуказанных данных о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающего наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Шаповаловой Д.А. и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым избрать Шаповаловой Д.А. наказание, связанное с лишением свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, она должна отбывать наказание в колонии-поселении.

Конституционный суд РФ в Постановлении от 31 января 2014 года № 1-П указал об особой роли семьи в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная этим конституционная ценность института семьи предопределяют необходимость уважения и защиты со стороны государства семейных отношений, одним из принципов регулирования которых является приоритет семейного воспитания детей.

К административной ответственности <данные изъяты> не лишена родительских прав, не ограничена в родительских правах, имеет статус матери-одиночки в отношении троих детей: Ш.Н.С., Ш.В.С., Ш.К.С., отец троих детей: Т.П.В., Т.Е.В., Т.В.В. состоит в разводе с Шаповаловой ДА., с ними не проживает, Шаповалова Д.А. воспитывает детей одна, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о применении отсрочки исполнения приговора до достижения младшим ребенком Т.В.В., N-числа года рождения четырнадцатилетнего возраста, на основании ст.82 УК РФ.

Подсудимой Шаповаловой Д.А. не может быть назначено наказание в виде ареста, поскольку она имеет детей в возрасте до четырнадцати лет, не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, поскольку она имеет ребенка в возрасте до трех лет.

Обстоятельств, дающих основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

На день постановления приговора неотбытый срок наказания по приговорам <данные изъяты> суда <данные изъяты> от N-числа и N-числа (с учетом постановления <данные изъяты> суда <данные изъяты> от N-числа) в виде ограничения свободы составляет 2 месяца 29 дней. При назначении наказания суд применяет правила ст. 70 УК РФ, с.71 УК РФ.

Подсудимой Шаповаловой Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

При рассмотрении настоящего уголовного дела, суд пришел к выводу о необходимости в силу ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с подсудимой Шаповаловой Д.А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 6240 рублей, связанные по оплате услуг защитника Рожкова В.Ф. за участие в уголовном деле по назначению в ходе предварительного следствия по делу, и оказание юридических услуг (<данные изъяты>).

Сумма подлежит взысканию с подсудимой Шаповаловой Д.А.

Оснований для освобождения Шаповаловой Д.А. от возмещения процессуальных издержек, как и оснований для уменьшения их размера, нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шаповалову Дарью Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам <данные изъяты> суда <данные изъяты> от N-числа и N-числа (с учетом постановления <данные изъяты> суда <данные изъяты> от N-числа, вынесенного в порядке исполнения наказания) окончательно назначить Шаповаловой Дарье Анатольевне наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания Шаповаловой Дарье Анатольевне до достижения ее ребенком Т.В.В., N-числа года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Шаповаловой Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Шаповаловой Дарьи Анатольевны в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий