Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2021 (1-223/2020;) от 30.12.2020

Дело №1-16/2021

55RS0013-01-2020-001547-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Исилькуль 15 февраля 2021 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

с участием

государственных обвинителей Исилькульской межрайонной прокуратуры Монид А.Е., Акатовой А.В.,

подсудимых Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Козмин СП, Регера ЕЯ, Грязнов ИВ,

защитников Рехова А.Д., Левочкина В.В., Балай В.В., Балай И.В., Фатьяновой Л.Н.,

представителя потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кравцов ЕВ, <данные изъяты>,

Высоцкий МС, <данные изъяты>

Козмин СП, <данные изъяты>

Регера ЕЯ, <данные изъяты>,

Грязнов ИВ, <данные изъяты>,

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Козмин СП, Регер ЕЯ, Грязнов ИВ совершили незаконную охоту, с применением механического транспортного средства, на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Козмин СП, Регер ЕЯ и Грязнов ИВ, находясь в <адрес> ФИО3 <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ вступили в предварительный сговор на незаконную охоту и добычу мяса дикого животного, на автомобиле TOYOТA LAND CRUIZER государственный регистрационный знак № под управлением Грязнов ИВ прибыли на территорию общедоступных охотничьих угодий <адрес> при этом Кравцов ЕВ взял с собой гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ-63 16 калибра, Высоцкий МС взял с собой одноствольное охотничье ружье 12 калибра Бекас-12 М авто №. Зная об отсутствии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, и запрещенным способом - с применением вышеуказанного механического транспортного средства, действуя совместно, согласованно, с единым умыслом, в нарушение п.3 ст.8, ч.2 ст.29 Федерального закона от 24.07.2009 г. №209 «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», который устанавливает возникновение права на добычу охотничьих ресурсов с момента выдачи разрешения на их добычу; возможность осуществления любого вида охоты только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или несколько особей диких животных; пп. «а», «б», «в», «д» п.3.2, п.п.52.13.1, 52.14.1 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.11.2010 г. №512, обязывающих охотника при осуществлении охоты иметь при себе охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, а также, в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, а в случае осуществления охоты на иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих животных, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданное уполномоченными в соответствии с законодательством РФ органами государственной власти или природоохранными учреждениями в установленном порядке, запрещающих при отлове и (или) отстреле охотничьих животных применение любых световых устройств для добычи копытных животных, а также механических транспортных средств, в сроки запрета охоты на косулю сибирскую, установленные п.1.4 Приложения №2 к Указу Губернатора Омской области от 31.07.2015 г. №134 «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты на территории Омской области», стали осуществлять поиск, выслеживание, преследование животных в целях добычи, согласно отведенных каждому ролей. Кравцов ЕВ с ружьем расположился в заднем пассажирском окне автомобиля, Высоцкий МС с ружьем на переднем пассажирском сидении слева, Грязнов ИВ управлял автомобилем, Козмин СП, используя люк в крыше автомобиля, с помощью фароискателя высвечивал диких животных. Во время движения автомобиля Козмин СП высветил одну особь самца косули сибирской, в которую Кравцов ЕВ и Высоцкий МС умышленно произвели прицельные выстрелы, убив ее. После этого, продолжая свои действия, во время движения автомобиля в свете фароискателя Козмин СП высветил несколько особей косули сибирской, в которых Кравцов ЕВ умышленно произвел прицельные выстрелы. Продолжая свои действия, во время движения автомобиля на участке местности в <адрес>, в свете фароискателя Козмин СП высветил одну особь самца косули сибирской, в которую Высоцкий МС умышленно произвел прицельный выстрел, убив ее. После этого Кравцов ЕВ и Регер ЕЯ осуществили погрузку туши косули в автомобиль и проследовали на место предыдущего забоя особей косули сибирской, где Регер ЕЯ, согласно отведенной ему роли, руками осуществил умерщвление одной раненой особи самки косули сибирской, которую совместно с Кравцов ЕВ погрузили в автомобиль, а также Регер ЕЯ, Кравцов ЕВ и Козмин СП погрузили в автомобиль две особи самца косули сибирской. Затем на автомобиле проследовали на место первого забоя одной особи самца косули сибирской, которую Кравцов ЕВ совместно с Регер ЕЯ погрузили в автомобиль. В результате действий Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Козмин СП, Регер ЕЯ и Грязнов ИВ, Министерству природных ресурсов и экологии Омской области причинен материальный ущерб, установленный в соответствии с таксами исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст.258 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 г. №750, на общую сумму <данные изъяты>, который в соответствии с примечанием к статье 258 УК РФ является особо крупным.

Подсудимые Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Козмин СП, Регер ЕЯ в судебном заседании вину в незаконной охоте с применением механического транспортного средства, на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору с причинением особо крупного ущерба признали полностью, о дачи показаний отказались.

Подсудимый Грязнов ИВ в судебном заседании вину признал частично и показал, что

ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал Высоцкий МС, привез показать купленное ружье. Около ДД.ММ.ГГГГ попросил съездить в <адрес>, так как стало холодно, хотел там слить воду с отопления в доме. Он согласился отвезти его после того, как управится и вышел. В это время у его дома оказался Кравцов ЕВ, ФИО, Регер ЕЯ У него оружия, оборудования для охоты не было. Высоцкий МС взял с собой ружье, так как побоялся оставлять его в своей машине. Когда приехали в <адрес>, стали говорить, что хотят поехать, чтобы убить лису или енотовидную собаку. Видел, как Кравцов ЕВ вытаскивал ружье, у ФИО был фароискатель. Ему предложили съездить на охоту, он отказался. Стали уговаривать его, сказали, что есть лицензия, Кравцов ЕВ показал бумагу, он в этом не понимает, никогда не охотился. Его участвовать в охоте не приглашали, попросили отвезти. Согласился, поехали в сторону леса. Высоцкий МС в автомобиле сел впереди, остальные сзади. Козмин СП вылез в люк и говорил ему куда ехать. На расстоянии <адрес> произвели первый выстрел, проехали <данные изъяты>, сказали, что еще две собаки. Затем, не останавливались, проехали дальше. Впереди был заповедник, стали разворачиваться, увидели пару глаз. Когда подъехали, там были две косули, они не могли бежать, так как были ранены. Регер ЕЯ их удушил. Его стали уговаривать забрать косуль и ехать домой. Он возражал, сказал, что это уголовное дело, но его уговорили, косуль погрузили в машину. На обратном пути сказали остановиться, чтобы подобрать собаку. Он из автомобиля не выходил, остальных не было минут двадцать, загрузили добычу и поехали домой. Когда до села оставалось 2-3 км, увидели свет, подумали, что это пограничники. Ему сказали прибавить скорость, так как у кого-то из них не было паспорта, боялись штрафа. Он так и сделал, это вызвало неисправность автомобиля. Он заехал во двор односельчанина, остальные подсудимые разбежались, когда подъехали егеря, он уже был один. Ему сказали, что по пути движения валяются пять косуль. ФИО предложил поехать и посмотреть. Он стал звонить остальным подсудимым, чтобы они вернулись, но они отключили телефоны. Он никого на охоту не приглашал, признает вину в том, что согласился везти косуль. Частично возместил причиненный ущерб. В содеянном раскаивается. За три-четыре месяца до случившегося, направляясь в <адрес> на дороге в стороне от <адрес> видел знак о расположении заказника, других таких знаков не видел, ДД.ММ.ГГГГ в районе, где ранее видел этот знак, не находился. Ему известно о наличии полевой дороги в районе <адрес>, она проходит между полей, в лесу. До границы с <адрес>ом не доехали 1 км, при этом указанная граница распахана. В отношении Высоцкий МС он был уверен, что тот имеет охотничий билет. После случившегося с другими подсудимыми не общался, какие-либо основания для оговора не привел, указал, что неприязненных отношений с ними нет.

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Кравцов ЕВ в ходе следствия (т.2 л.д.№) показал, что около ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Козмин СП, в ходе разговора пояснил, что их общий знакомый Грязнов ИВ позвал его на охоту. Позже ему позвонил Грязнов ИВ, сообщил, что собирается на охоту с Козмин СП, предложил поехать совместно с ними, он согласился, решил взять с собой ружье, с целью по возможности застрелить лису, так как Грязнов ИВ пояснял, что охотиться будут на лис. Они встретились у дома Грязнов ИВ, кроме последнего были Козмин СП, Регер ЕЯ и Высоцкий МС Ружья были у него и у Высоцкий МС Грязнов ИВ сел за руль, Козмин СП на заднем сиденье, Высоцкий МС сел на переднее пассажирское сиденье, он за ним. За спиной водителя сел Регер ЕЯ Они не обсуждали, кто что конкретно будет делать, однако, каждый понимал, что будут охотиться вместе, определяться по ходу. Стали ездить по полям пшеницы между <адрес> и <адрес> и осматриваться. Козмин СП в открытом люке автомобиля светил фонарем по сторонам. Проезжая мимо одного из полей, Козмин СП крикнул: «Глаза», он разглядел силуэт, понял, что это косуля, после чего сразу выстрелил из люка автомобиля. Стрелял ли в этот момент Высоцкий МС – не слышал. Они подъехали к тому месту, где была косуля, убедились, что она застрелена. Сколько точно косуль было застрелено на данном поле, сказать точно не может. Грузить косулю в машину не стали, решили поехать дальше. Следовали в направлении от <адрес> к <адрес>. На следующем поле Козмин СП, который светил фонарем и осматривал местность, снова сообщил, что видит светящиеся глаза и силуэт. Присмотревшись, он снова увидел силуэт косули и, находясь на заднем сиденье, снова с люка произвел выстрелы в видимый силуэт. Вместе с ним стрелял Высоцкий МС в открытое окно автомобиля. Когда подъехали к месту, где он видел силуэт, увидел застреленную косулю. На этом же поле увидели еще косулю и проследовали за ней. Во время преследования он увидел силуэт косули и стал стрелять. Стрелял ли Высоцкий МС – не знает. Когда подъехали к месту, где он увидел упавшую косулю, он убедился, что она застрелена. Они проследовали по полям в том направлении, куда ехал Грязнов ИВ, искали еще косуль. Увидев еще одну косулю на поляне, стали преследовать ее, когда приблизились к ней – стал стрелять. Всего у него при себе было восемь патронов, израсходовал семь из них, оставшийся готов добровольно выдать. Когда застрелили последнюю из косуль, решили собрать их и уезжать домой. Подъехав к месту, где ее застрелили, убедились, что она мертвая, загрузили ее в багажный отсек автомобиля. Возвращаясь по пути следования, на предпоследнем поле увидели, что косуля, в которую стреляли, не умерла. Регер ЕЯ вышел из машины и руками скрутил ей шею, задушив ее, после чего ее погрузили в багажник. Таким же образом он задушил еще двух косуль. Застрелили всего пять косуль. Грузили их в багажник он, Регер ЕЯ и Козмин СП Стреляли из ружей он и Высоцкий МС, светил фонарем Козмин СП, Регер ЕЯ задушил недобитых трех косуль. Действовали, предварительно договорившись об охоте. Хотели поохотиться на лис, однако, увидев косуль, единогласно приняли решение охотиться на них. Когда загружали туши, дверь багажника держал Грязнов ИВ Когда собрав все туши, поехали в направлении <адрес>. На расстоянии около 10 км от населенного пункта заметили движущийся за ними автомобиль, увидев, что данный автомобиль набирает скорость и преследует их, поняли, что скорее всего это егерь ФИО. Стали скрываться. Так как было очевидно, что их действия обнаружены, стали перетаскивать на заднее сиденье туши косуль и выбрасывать их по дороге. Кроме того, он выбросил свое ружье. Когда приехали в <адрес>, остановили автомобиль около одного из дворов и стали убегать Позже ему позвонил Грязнов ИВ, сказал, что их обнаружили и нужно приехать.

ФИО добровольно выдал (т.2 л.д.№) патрон в пластмассовом корпусе красного цвета, пояснил, что он является одним из восьми патронов 16 калибра которые он брал с собой на охоту ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО в ходе следствия (т.2 л.д.№), показал, что около ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Грязнов ИВ, предложил приехать к нему, чтобы поехать на охоту. Он созвонился с Кравцов ЕВ и Регер ЕЯ, которым также предложил поехать, они согласились. Регер ЕЯ на своем автомобиле заехал за ним, и они приехали к Грязнов ИВ около ДД.ММ.ГГГГ у последнего уже находились Высоцкий МС и Кравцов ЕВ Они пообщались и приняли совместно решение поехать на охоту, обсуждали, что будут охотиться на лис, стрелять по пустым бутылкам. У него ружья нет, из чего будут стрелять, на тот момент не знал. В машине сел на заднем пассажирском сиденье посередине, слева был Кравцов ЕВ, справа Регер ЕЯ, водителем был Грязнов ИВ, Высоцкий МС сидел на переднем пассажирском сиденье. Выехали от дома Грязнов ИВ около ДД.ММ.ГГГГ., поехали в сторону <адрес>, съездить туда предложил Грязнов ИВ Они выехали из <адрес>, проехали по грейдеру, после чего заехали в лес на расстоянии около <адрес>. В этот момент кто-то ему сказал взять фароискатель, который находился в ящике между водительским и передним пассажирским сиденьем. Он открыл люк автомобиля, встал на сиденье и стал светить, при этом увидел, как Кравцов ЕВ и Высоцкий МС взяли ружья, которые находились возле дверей рядом с ними. Когда светил по сторонам, увидел глаза животного в стороне пшеничного поля, в этот же момент услышал выстрел, которые производил Кравцов ЕВ из люка рядом с ним не менее трех раз, стрелял ли в это время Высоцкий МС – не знает. Затем они подъехали на машине к месту, где видели глаза животного и обнаружили лежащую косулю, из машины не выходили, решили продолжить охоту. Когда проехали 2-3 км ему с передних сидений крикнули, чтобы светил. Он встал на сиденье, стал светить фароискателем по ходу движения. На пшеничном поле увидел глаза животного, понял, что там их несколько, после этого раздались выстрелы, стрелял Высоцкий МС два или три раза. Они подъехали и увидели убитую косулю, которую забирать не стали, поехали дальше охотиться. Когда проехали около 2 км, какого-либо животного не обнаружили, решили вернуться обратно. Когда проезжали по полевой дороге, ему крикнули с заднего сиденья чтобы светил. Он поднялся на сиденье и стал светить по сторонам фароискателем, увидел несколько животных, при приближении было видно, что это косули, которые уже ранены, их было около трех, не исключает, что их могли ранить Кравцов ЕВ или Высоцкий МС, когда стреляли, либо косули были ранены кем-то до этого. Он услышал, как кто-то в машине крикнул: «Регер ЕЯ, лови». Машина остановилась, Регер ЕЯ вышел и стал ловить косуль. Он наблюдал за происходящим из люка, видел, что Регер ЕЯ побежал за косулей, догнал и стал душить руками, остальные разбежались в сторону. После этого Регер ЕЯ сел на сиденье и они продолжили охоту. Когда проехали около <адрес> ему кто-то крикнул, чтобы светил, но он этого делать не стал, так как кто-то с передних сидений сказал не светить. Он услышал, как кто-то сказал: «Регер ЕЯ, беги, лови». Регер ЕЯ выбежал из остановившегося автомобиля, побежал по полю. Он не видел, что тот делал, так как из машины не выходил. Когда Регер ЕЯ вернулся, подъехали к местам забоя, где грузили в багажник убитых животных. Из машины выходили Кравцов ЕВ и Регер ЕЯ, которые грузили туши, он грузил последнюю тушу. Когда собрали все пять туш, решили поехать в сторону дома. Следуя в направлении <адрес>, обнаружили, что за ними кто-то едет, увидели свет фар. Грязнов ИВ стал прибавлять скорость, при этом они понимали, что если их догонят и обнаружат убитых косуль, они понесут за это соответствующее наказание. Они были напуганы, что их действия будут обнаружены, приняли решение избавиться от туш косуль. Они с Кравцов ЕВ поменялись местами, после чего Кравцов ЕВ и Регер ЕЯ стали вытаскивать туши из багажника и, открыв заднюю пассажирскую дверь слева, выбрасывать их по ходу движения автомобиля, выкинули все пять туш. Кроме того, в этот момент у Кравцов ЕВ с головы слетела кепка. После того, как туши выкинули, дверь автомобиля закрыли и поехали дальше. В <адрес> заехали в близлежащий двор, так как с машиной возникла какая-то неисправность. Когда машина остановилась, то он, Регер ЕЯ, Высоцкий МС и Кравцов ЕВ выбежали из автомобиля и разбежались в разные стороны. Он побежал в сторону дома Грязнов ИВ, спрятался возле автомобиля Регера ЕЯ, когда последний подошел, они уехали домой.

Подсудимый Регер ЕЯ в ходе следствия (т.2 л.д.№) показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Козмин СП, предложил поехать на охоту с его знакомым Грязнов ИВ, для этого нужно будет поехать в <адрес>, где проживает Грязнов ИВ, он согласился. На своем автомобиле вместе с Козмин СП приехали к дому Грязнов ИВ в <адрес>. Возле двора стоял автомобиль Тойота ланд крузер, там уже находился Высоцкий МС, с которым он ранее знаком не был. Водителем автомобиля был Грязнов ИВ, с которым также не был знаком. Он сел на заднее пассажирское сиденье справа, слева посередине сел Козмин СП, за ним Кравцов ЕВ Слева на переднем пассажирском сиденье – Высоцкий МС Видел, что у Высоцкий МС и Кравцов ЕВ имеются ружья в чехлах. Они решили поехать на охоту на лис или енотовидных собак. Двигались на указанном автомобиле в лесной массив, в поля, на место охоты. Было темно, окружающую местность было плохо видно. Когда ехали в полях, Козмин СП вставал на ноги в открытый в машине люк и светил фароискателем, чей он был – не знает, находился в машине. Кто-то в машине закричал: «Глаза», он увидел, как в открытое окно стал стрелять Кравцов ЕВ - не менее двух раз, после выстрелов автомобиль проехал небольшое расстояние, притормозил, продолжил движение. Он слышал, как кто-то сказал, что убита одна косуля, но они из автомобиля не выходили, убитое животное не осматривали, с собой не забирали. Когда проехали небольшое расстояние, были замечены животные три особи, Козмин СП освещал их фароискателем. Когда подъехали ближе, было видно, что по полю идут около трех косуль. Он услышал, как кто-то крикнул: «Глаза» и стали раздаваться выстрелы со стороны Кравцов ЕВ и Высоцкий МС, всего не менее трех выстрелов. Автомобиль опять проехал вперед и остановился, была обнаружена одна убитая косуля, но из машины не выходили, решили продолжить охоту. После этого автомобиль двигался по полям, Козмин СП светил фароискателем, периодически выключал его. Через некоторое время они заметили еще несколько глаз животных. Козмин СП крикнул об этом и в этот же момент стали раздаваться выстрелы, после чего они поехали в ту сторону и обнаружили косулю, забирать ее также не стали. После этого поехали дальше, Козмин СП светил фароискателем, крикнул: «Глаза», подъехали ближе и раздалось не более двух выстрелов, кто стрелял он не понял. Когда автомобиль остановился, было принято решение, чтобы он вышел из автомобиля и посмотрел, сколько косуль убито. Он вышел и увидел двух недалеко друг от друга лежащих косуль. Когда приблизился к одной из них, обнаружил, что она ранена, решил добить ее, чтобы не мучилась, знал как это сделать, так как работает забойщиком. Взял косулю обеими руками за голову, резко повернул на 90 градусов и отпустил, косуля упала и перестала двигаться. Понимал, что своими действиями убил косулю. То же самое сделал со второй косулей. После этого они решили прекратить охотиться и вернуться домой. Он и с Кравцов ЕВ положили двух косуль в багажник автомобиля, после чего вернулись на предпоследнее место забоя, где убита одна косуля. Когда он и Кравцов ЕВ вышли из автомобиля, он услышал хрип косули, понял, что она еще жива, поступил с ней, как прежними двумя косулями. Они с Кравцов ЕВ погрузили тушку косули в багажник, затем вернулись на первые два места забоя косуль, где находилось по одной косуле, они были мертвы, их погрузили совместно с Кравцов ЕВ, а на первом месте забоя – с Козмин СП Всего он добил после отстрела трех косуль. Погрузив все пять косуль в багажник, стали возвращаться в сторону <адрес>. По пути увидели фары, следующие за их автомобилем, поняли, что их преследуют. Грязнов ИВ стал прибавлять скорость, в это время кто-то в салоне крикнул, что нужно избавиться от туш. Он и Кравцов ЕВ стали доставать по одной туше из багажника в салон и выбрасывать через заднюю левую дверь походу движения автомобиля. Козмин СП в это время продвинулся вперед и в выбросе туш не участвовал. Все пять туш косуль выбросили, при этом Кравцов ЕВ потерял свою кепку, кто-то выбросил ружье Кравцов ЕВ и полиэтиленовые пакеты. Автомобиль продолжал их преследовать. Когда въехали в д.Первотаровка, Грязнов ИВ заехал в какой-то двор и остановился, после чего все стали выбегать из машины в разные стороны. Он спрятался в кустах вместе с Кравцов ЕВ Через некоторое время последнему позвонил Грязнов ИВ, после чего Кравцов ЕВ сказал, что нужно идти к машине, что они и сделали. Возле автомобиля Тойота, на которым они ездили на охоту, находился Грязнов ИВ и инспектор ФИО, разговаривал ли с ним последний – не помнит. Затем он пошел к своему автомобилю и уехал домой. В автомобиле Грязнов ИВ остался его нож, который он взял, чтобы резать еду. Он никогда не охотился, разрешения на охоту не получал, лицензии не оформлял, понимал, что была осуществлена незаконная охота.

Подсудимый Высоцкий МС в ходе следствия (Т.2 л.д.№) показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Грязнов ИВ, пригласил в гости, съездить в лес, взять с собой ружье. Когда он приехал, к Грязнов ИВ также приехали Козмин СП, Регер ЕЯ и Кравцов ЕВ Они пообщались и поехали в лес. Отъехали 4-5 км и свернули в сторону леса, он считал, что погонять лис, енотовидных собак, понимал, что едут на охоту. Разрешения на охоту у него не было, имелось ли оно у кого-то – не оговаривалось. Поехали в сторону <адрес>, свернули с дороги в сторону леса. Грязнов ИВ сидел за рулем, он рядом на пассажирском сиденье, сзади сидели трое. Когда проехали по лесу 1,5-2 км, светили фароискателем, увидели глаза, услышал выстрел в люк. Думали, что лиса, когда подъехали увидели, что косуля. Поехали дальше, снова светили фароискаталем, появились отблески, он произвел два выстрела. Когда подъехали, увидели - снова косуля. Примерно через 2 км проехали по дороге, развернулись, проехали немного, появилось несколько отблесков. С заднего сиденья вылез Регер ЕЯ, стал ловить косуль и душил их, возможно, добивал. Они забрали трех этих косуль, затем забрали предыдущих и поехали в сторону дома. Кроме него в косуль стрелял Кравцов ЕВ Косуль забрали на обратном пути. Косуль погрузили в задний отсек автомобиля Грязнов ИВ Не доезжая деревни 2 км, увидели сбоку свет фар. Грязнов ИВ стал прибавлять скорость и машина их преследовала. Он услышал на подъезде к деревне, что открылась задняя дверь и из салона начали выкидывать туши. Когда все выкинули, попали в кювет и произошла поломка, это было уже практически в деревне. Грязнов ИВ заехал во двор к своему знакомому, он выскочил из машины и ушел за ворота двора. Понимает, что осуществил незаконную охоту, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего ФИО в судебном заседании показал, что, ознакомившись с материалами дела, узнал о совершении подсудимыми незаконной охоты с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, добыча одной особи косули сибирской на особо охраняемой территории. Ущерб по уголовному делу рассчитывается согласно ст.78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» в соответствии с методикой, утвержденной Министерством экологии и природных ресурсов, утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>. Особо охраняемой территорией является региональный заказник «Приграничный», имеющий соответствующий статус. Обозначение на местности границ территории заказника определяется в соответствии с законодательством, о каждой особо охраняемой территории имеется Положение, которое включает описание границ. Сообщить обозначение на местности конкретного участка не может. Считает, что в отношении подсудимых отсутствуют обстоятельства, смягчающие наказания, поскольку ими не возмещен в полном объеме причиненный ущерб. Полагает, что размер ущерба по делу определен и инкриминирован подсудимым неверно, что влечет необходимость возвращения уголовного дела прокурору.

Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что работает инспектором <данные изъяты>". Совместно с инспектором ФИО выявили нарушение правил охоты подсудимыми. ДД.ММ.ГГГГ, дату не помнит, около ДД.ММ.ГГГГ. они выехали в район <адрес>, имелась информация, что в указанном районе периодически выезжают машины браконьеров. Стали осматривать окрестности, когда село солнце, увидели характерные быстрые проблески фар, поняли, что кто-то ищет зверя переносной фарой. Затем увидели машину левее, в сторону <адрес>. Когда стемнело, заметили фары автомобиля, стали преследовать его. На ходу из преследуемой машины стали выкидывать туши косуль. Он насчитал более трех туш, поскольку местность пересеченная, отвлекался на дорогу. Машина передвигалась между озером и дорогой в сторону деревни. Преследование продолжалось 40-60 минут. Потом преследуемый автомобиль наскочил на бетонный блок, оторвало амортизатор, он сбавил скорость. Водитель проскочил деревню, заехал в первый дом. Они подъехали с тыльной стороны. Он увидел водителя Грязнов ИВ, ранее его знал, сказал позвать остальных. Было около ДД.ММ.ГГГГ ч. Двери, окна, салон автомобиля были в крови, в салоне была шерсть. Они поняли, что это браконьеры. Когда преследование завершилось, ФИО взывал опергруппу и они остались ожидать ее приезда на месте. Подошел Регер ЕЯ, потом пришел Кравцов ЕВ, сказал, что просто шел мимо. Опергруппа приехала ближе к утру. В ходе осмотра, в котором он участвовал с опергруппой, было установлено и зафиксировано место, где обнаружены выброшенные туши пяти косуль и ружье, которое было выброшено из автомобиля с правой стороны по ходу движения. Во время преследования автомобиля была роса, в ходе осмотра следовали в обратную сторону по следу автомобиля подсудимых. Машина двигалась без дороги, было повреждено много посевов. Нашли место отстрела по крови, шерсти, наличию гильз, следов. Все туши были обнаружены на территории <адрес>. Одна косуля была убита в заказнике «Приграничный», он установил, что место забоя это территория заказника при помощи служебного навигатора, в котором отмечены границы заказников и охотничьих угодий. Границы заказника на местности обозначены аншлагами, установленными практически на каждом въезде, надпись о том, что это государственный заказник и запрете охоты выполнена светоотражающей краской. Подсудимые проезжали указанное место. Разрешения на охоту у подсудимых не было.

Согласно информации КУСП (т.1 л.д.№) в ОМВД России по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. поступило сообщение ФИО о том, что в <адрес> задержан автомобиль Тойота под управлением Грязнов ИВ, который перевозил пять туш, предположительно сибирской косули.

В своем заявлении (т.1 л.д.№) ФИО просил привлечь к установленной законом ответственности Грязнов ИВ, Регер ЕЯ, и неизвестных лиц, которые в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвели незаконную охоту на косулю сибирскую, убив пять животных, причинив ущерб Министерству природных ресурсов Омской области.

Согласно расчету размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам (т.1 л.д.№), вследствие незаконной добычи косуль трех самцов и одной самки на территории охотничьих угодий, одного самца косули на территории государственного природного зоологического заказника регионального значения «Приграничный», в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 г. №948 причиненный вред составляет <данные изъяты>.

Свидетель ФИО в ходе следствия (т.3 л.д.№) показал, что около ДД.ММ.ГГГГ находился дома, услышал посторонние голоса со своего двора, вышел и увидел, что там стоит автомобиль TOYOТA LAND CRUIZER государственный регистрационный знак №, принадлежащий его односельчанину Грязнов ИВ, последний стоял недалеко от автомобиля, рядом с ним находились сотрудники полиции, а так же егеря ФИО и ФИО От сотрудников полиции ему стало известно, что Грязнов ИВ осуществил незаконную охоту на особь животного косули сибирской. Он по данному факту ни чего не знал, участие в охоте не принимал, находился дома. Грязнов ИВ ему сказал, что он заехал в его двор, так как сломалась машина. Кто именно был с Грязнов ИВ ему не известно. Территория двора огорожена, но въезд во двор осуществляется свободно.

При осмотре места происшествия (т.1 л.д.№), в ходе осмотра автомобиля TOYOТA LAND CRUIZER государственный регистрационный знак № во дворе <адрес> в д.<адрес> обнаружены следы грязи в салоне автомобиля, на порогах и кузове, на левом заднем крыле обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, ворсинки шерсти светло-рыжего цвета; в салоне на заднем пассажирском сиденье - пятна бурого цвета, похожие на кровь, а так же ворсинки шерсти светло-рыжего цвета, фонарик; на полу за передним пассажирским сиденьем в сумке обнаружены 34 патрона.

При осмотре поля в <адрес> (т.1 л.д.№) обнаружены пять трупов животных, предположительно сибирской косули, в том числе трех самцов и самки, две части гладкоствольного ружья ТОЗ-63 16 калибра № г.в., цевье № г.в., соединенные между собой полиэтиленовые пакеты черного цвета 8 шт., длина каждого 100 см, кепка темного цвета, следы протектора шин, зафиксированы координаты мест обнаружения перечисленного.

Согласно актам вскрытия (т.1 л.д.№), установлено наличие на пяти трупах животных косули сибирской – четырех самцов и самки – круглых отверстий диаметром 5 мм, у двух животных в мышцах обнаружены металлические предметы шарообразного цвета диаметром 5 мм; причиной вызвавшей смерть двух животных явилась остановка сердца в результате болевого шока и кровопотери, одного животного – остановка сердца и дыхания в результате болевого шока, двух животных – остановка сердца в результате болевого шока. Трупы животных кремированы (т.1 л.д.№).

Согласно заключению эксперта (т.2 л.д№), три представленных металлических предмета являются картечью, используемой в качестве снаряда в патронах для длинноствольного охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия.

При осмотре (т.1 л.д.№) участка местности на расстоянии <адрес> присутствующий при осмотре ФИО, пояснил, что на указанном участке ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен след транспортного средства, по которому он вел поиск по полевым дорогам и пересеченной местности по накатанной дороге на участке с координатами №; в пшеничном поле часть колосьев примята, имеется борозда ведущая с поля к указанному месту, где имеются следы бурого цвета и сгусток крови; в 2 м слева от борозды, оставленной при остановке транспортного средства, обнаружена гильза в корпусе красного цвета 16 калибра, на расстоянии 30 и 60 м – гильзы 12 калибра в корпусе черного цвета, в 70 м. восточнее - пыж контейнер, трава примята по ходу движения транспортного средства к месту забоя. На участке с координатами №, обнаружены примятые колосья, на которых имеются пятна бурого цвета, в 10 м и по правую сторону борозды, оставленной транспортным средством, по ходу его движения обнаружены две гильзы в корпусе красного цвета 16 калибра. По следам транспортного средства на участке с координатами № обнаружены примятые колосья, на стеблях имеются пятна бурого цвета, в 8 м и справа от борозды, оставленной транспортным средством, по ходу движения обнаружена гильза красного цвета 16 калибра. По следу оставленному транспортным средством на участке с координатами № на лесной поляне обнаружена примятая полевая трава, на стеблях следы бурого цвета, в 20 м на полевой дороге обнаружена гильза в корпусе черно цвета 12 калибра и аналогичный ранее обнаруженным след транспортного средства, указанный участок расположен на территории государственного заказника регионального значения «Приграничный», в 5 <адрес>. По следу транспортного средства в южном направлении прибыли на участок, откуда было начато движение. Присутствующий при осмотре ФИО, пояснил, что около ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке им был замечен автомобиль TOYOТA LAND CRUIZER, следующий из осмотренного лесного массива в направлении с <адрес>, велось его преследование.

Согласно заключению эксперта (т.2 л.д.№), следы протектора шины, изображение которых имеется в фототаблице № к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ под №№, 17, пригодны для идентификации оставившей шины по общегрупповым признакам, могли быть оставлены шиной колеса автомобиля TOYOТA LAND CRUIZER госномер № либо другого колеса с аналогичным типом рельефного рисунка протектора.

При осмотре автомобиля TOYOТA LAND CRUIZER государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.№), его корпус загрязнен, в передней и задней части подкрыльников имеются куски грязи, на заднем колесе слева имеются пятна бурого цвета, на заднем крыле слева возле задних ходовых огней имеются потеки бурого цвета; на заднем пассажирское сиденье имеются множественные частицы шерсти, волосков светлого и рыжего цвета; в средней части заднего сиденья имеется сгусток бурого цвета, на пороге задней двери слева имеется небольшой сгусток бурого цвета; коврик перед задним пассажирским сиденьем в грязи, имеются частицы соломы; на коврике справа обнаружен клочок шерсти светло-рыжего цвета; на заднем пассажирском сидении находятся лампа-фараоискатель, сумка патронташ, в которой размещены 34 патрона; в задней части салона на потолке имеются пятна бурого цвета (мазки); в багажнике автомобиля грязь, солома, фрагменты фекалий предположительно животного, на стенках автомобиля в нижней части справа и слева, на задней пассажирской двери в области ручки, в задней внутренней части возле сигнальных огней имеется пятна бурого цвета; в кармане на обшивке двери в передней части справа со стороны водителя обнаружено два ножа; на обшивке двери слева обнаружена пара голиц, на поверхности которых имеются ворсинки, предположительно шерсть животного; в ящике для перчаток и в ящике между передними сиденьями обнаружены налобные фонари и ручной фонарь; на корпусе автомобиля и в салоне находятся остатки соломы, пшеницы. При осмотре изъяты, помимо прочего стеклянная бутылка, с пятнами бурого цвета, обнаруженная на заднем сиденье, на дактилоскопическую пленку - один след пальца руки с наружной стороны в области ручки задней правой двери. Присутствующий при осмотре Грязнов ИВ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время на данном автомобиле между д<адрес> была осуществлена охота без разрешения, в салон автомобиля было загружено пять косуль, убитых из охотничьего ружья.

Согласно заключению эксперта (т.2 л.д.№), на отрезке дактопленки, изъятом в ходе осмотра автомобиля TOYOТA LAND CRUIZER госномер №, имеется один след ногтевой фаланги пальца руки, пригодный для идентификации личности, оставлен средним пальцем правой руки Грязнов ИВ

Согласно заключению эксперта (т.1 л.д.№), на стеблях пшеницы на участках местности с координатами №, на стеблях травы с участка местности с координатами № на марлевых тампонах со смывами с участка местности с координатами №, с порога задней левой пассажирской двери, заднего пассажирского сиденья, левого заднего диска колеса, с внутренней стороны багажника, в нижней части его стенки в автомобиле TOYOТA LAND CRUIZER госномер №, стеклянной бутылке обнаружены следы крови животного относящегося к семейству «оленьи» - лося, косули; клок шерсти, фрагменты волосков шерсти, изъятые с коврика перед задним пассажирским сиденьем справа, с заднего пассажирского сиденья, а так же с голицы, обнаруженной в кармане передней двери со стороны пассажира в указанном автомобиле оказались волосами животного семейства «оленьи» - косули.

Согласно заключению эксперта (т.2 л.д.№), на гильзах из полимерного материала красного, черного и коричневого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, выявлен комплекс элементов, характерный для следов продуктов выстрела (свинец, сурьма и барий); на всей поверхности чехла от сидения со стороны водителя и на всей поверхности чехла от заднего пассажирского сидения, изъятых в ходе осмотра автомобиля TOYOТA LAND CRUIZER госномер № выявлено равномерное распределение элементов-металлов – сурьмы и бария, в связи с чем нельзя достоверно судить об их происхождении, видимых продуктов выстрела, не выявлено.

При осмотре служебного кабинета ОД ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д.№) были изъяты мобильные телефоны с установленными сим-картами, принадлежащие Высоцкий МС, Кравцов ЕВ, Регера ЕЯ, Козмин СП

При осмотре (т.3 л.д.№) детализации соединений между абонентскими устройствами по аппаратам IMEI и принадлежности абонентских номеров, установлены абонентские номера, которыми пользовались подсудимые Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Козмин СП и Регер ЕЯ, установлено наличие соединений между ними и с абонентским номером, который использовал Грязнов ИВ ДД.ММ.ГГГГ, которые подсудимые определили, как разговоры, в ходе которых было предложено поехать на охоту с Грязнов ИВ, а также ДД.ММ.ГГГГ. - как разговоры для выяснения обстоятельств и определения дальнейших действий после того, как они были обнаружены и скрылись.

Согласно информации Центра лицензионно разрешительной работы управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Омской области (т.3 л.д№), Кравцов ЕВ, Козмин СП, Регер ЕЯ, Грязнов ИВ владельцами гражданского оружия не являются; Высоцкий МС является владельцем оружия Бекас-12М авто, калибр 12, №№, 2008 г.выпуска, разрешение на хранение и ношение оружия РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; охотничье ружье модели ТОЗ калибра 16 № г.в., цевье № г.в., на учете не состоит.

В ходе обыска (т.2 л.д.№), у Высоцкий МС были изъяты, помимо прочего ружье бекас 12 авто, разрешение на хранение и ношение оружия на имя Высоцкий МС, патроны 12 калибра

Согласно заключению эксперта (т.1 л.д.№) представленные на исследование 115 патронов 12 калибра и один патрон 16 калибра относятся к категории боеприпасов, являются охотничьими патронами отечественного производства, изготовлены заводским способом, используются в моделях гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия; пять патронов 12 калибра и один патрон 16 калибра пригодны к стрельбе; три патрона 12 калибра, частями которых являются гильзы, представленные на исследование, выстреляны из ствола охотничьего одноствольного ружья Бекас 12М 12 калибра с серийным №ММ0951 представленного на исследование; два патрона 16 калибра, частями которых являются две гильзы, представленные на исследование, выстреляны из левого ствола охотничьего двуствольного ружья ТОЗ-63 16 калибра с серийными №№ г.в. и № г.в. представленного на исследование; другие два патрона 16 калибра, частями которых являются две гильзы, представленные на исследование, выстреляны из правого ствола охотничьего двуствольного ружья ТОЗ-63, 16 калибра, с серийными №№ г.в. и № г.в.

Согласно заключению эксперта (т.1 л.д.№), два ружья, представленные на исследование, относятся к категории гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия. Одно из них является двуствольным курковым гладкоствольным длинноствольным охотничьим ружьем, состоящим из стволов и колодки с ударно – спусковым механизмом, являющихся частями двуствольного куркового гладкоствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ-63» 16 калибра, с серийным номером № г.в., и цевья № г.в., являющегося частью двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья, модели «Б (БМ)», 16-го калибра 1958 г.выпуска отечественного производства. Второе ружье является одноствольным охотничьим ружьем 12 калибра, модели Бекас-12М авто №, отечественного производства и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия. Представленные два ружья исправны и пригодны для производства выстрелов, первое для стрельбы патронами 16 калибра, второе - патронами 12 калибра. Изменений, внесенных в конструкцию предоставленных ружей, не выявлено.

В ходе выемки (т.3 л.д.№) изъяты – паспорт транспортного средства <адрес>, из которого следует, что собственником транспортного средства «TOYOТA LAND CRUIZER» гос. номер № является ФИО; при осмотре автомобиля (т.3 л.д.№) ФИО пояснил, что является собственником транспортного средства, давал его в безвозмездное пользование Грязнов ИВ.

Допросив подсудимого Грязнов ИВ, исследовав и оценив доказательства по уголовному делу в совокупности, суд находит вину подсудимых доказанной полностью.

Действия Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Козмин СП, Регера ЕЯ, Грязнов ИВ следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ч.2 ст.258 УК РФ - незаконная охота, совершенная с применением механического транспортного средства, на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб.

Суд находит установленным в ходе судебного разбирательства, что подсудимые, заранее договорившись о совместном совершении преступления, действуя с единым умыслом и согласованно, осуществляли поиск, выслеживание, преследование, добычу животных и их транспортировку, при этом поиск животных, их выслеживание и преследование в целях добычи осуществлялись с механического транспортного средства, во время движения из данного транспортного средства производился отстрел животных и на нем же транспортировались туши добытых животных. При этом подсудимыми были нарушены положения п.3 ст.8 Федерального закона от 24.07.2009 г. №209 «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом; ч.2 ст.29 названного закона, в силу которой любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Кроме того, подсудимыми нарушены требования пп. «а», «б», «в», «д» п.3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ №512 от 16.11.2010 г., устанавливающих обязанность охотника при осуществлении охоты иметь при себе охотничий билет, в случае охоты с огнестрельным оружием - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, при осуществлении охоты на иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих животных - разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданное уполномоченными в соответствии с законодательством РФ органами государственной власти или природоохранными учреждениями в установленном порядке; п.п.52.13.1, 52.14.1 Правил, по общему правилу запрещающих при отлове и (или) отстреле охотничьих животных применение любых световых устройств для добычи копытных животных и применение механических транспортных средств. Кроме того, охота осуществлялась вне сроков охоты на косулю сибирскую, установленных п.1.4 приложения №2 к Указу Губернатора Омской области от 31.07.2015 г. №134 - Параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях, расположенных на территории Омской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения.

Всего подсудимыми было добыто пять животных, их туши обнаружены при проведении осмотра по пути следования транспортного средства, а также установлены места забоя. Суд находит установленным, что незаконная охота на одно животное осуществлялась на особо охраняемой природной территории, суд расценивает показания подсудимых, отрицавших осуществление охоты на указанной территории, как позицию защиты, относится к ним в данной части критически.

В ходе осмотра места происшествия при последовательном движении по следу транспортного средства от места к месту забоя животных, установлено с привязкой к координатам место забоя одного животного на территории регионального заказника «Приграничный», следы транспортного средства и гильзы обнаружены на полевой дороге, из показаний свидетеля ФИО усматривается наличие вдоль границы заказника аншлагов с выполненными светоотражающей краской надписями о статусе территории и запрете охоты в ее пределах, в том числе на каждом въезде, оснований не доверять данному свидетелю у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства из показаний подсудимых Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Козмин СП, Регера ЕЯ установлено наличие между ними и с Грязнов ИВ сговора на совершение охоты, на это указывает описанные ими наличие договоренности на совершение совместной охоты, последовательность действий по подготовке к ней, а затем поиску, выслеживанию, преследованию, добыче и транспортировке животных.

Доводы Грязнов ИВ о том, что он в охоте не участвовал, других подсудимых с этой целью не приглашал, был введен ими в заблуждение относительно наличия разрешения на охоту, суд находит неубедительными, расценивает их как позицию защиты, они опровергнуты совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями подсудимых ФИО, Высоцкий МС, Козмин СП, Регера ЕЯ о его участии в совершении преступления, каких-либо оснований для оговора его названными лицами Грязнов ИВ суду не привел.

Суд приходит к выводу, что в ходе следствия верно установлено причинение особо крупного ущерба, размер которого определен в соответствии с примечанием к ст.258 УК РФ на основании такс и методики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10 июня 2019 г. №750, которые предназначены специально для исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст.258 УК РФ.

Вопреки доводам потерпевшего, оснований для применения при квалификации действий подсудимых Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 г. №948 не имеется.

Суд принимает за основу при вынесении приговора показания подсудимых Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, ФИО, Регера ЕЯ, которые в целом согласуются между собой, достаточно последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, в том числе протоколами осмотров, в ходе которых установлен маршрут движения транспортного средства и обнаружены места забоя животных, актами, которыми зафиксированы результаты исследования трупов животных, заключениями экспертиз, в ходе которых выявлено наличие крови и шерсти животных соответствующего вида в транспортном средстве, на котором осуществлялась охота, заключением экспертизы, которой установлена возможность оставления следов, обнаруженных на месте происшествия, колесами данного транспортного средства, и другими доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимые совершили умышленное преступление средней тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Регера ЕЯ, Козмин СП и Грязнов ИВ по делу не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в отношении Кравцов ЕВ, Регера ЕЯ, Грязнов ИВ наличие малолетних детей; в отношении подсудимых Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Регера ЕЯ и Козмин СП – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку в ходе следствия они описали как собственные действия при совершении преступления, так и роль других участников; полное признание вины; кроме того, в отношении всех подсудимых в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает возмещение причиненного ущерба, в размере, исчисленном в соответствии с примечанием к ст.258 УК РФ (п. «к» ч.1 с.61 УК РФ), раскаяние в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимых, Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Регера ЕЯ, Козмин СП и Грязнов ИВ, каждый из которых характеризуется в целом удовлетворительно, Кравцов ЕВ, Высоцкий МС и Регер ЕЯ трудоустроены, принимая во внимание состояние здоровья Козмин СП, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, учитывая, что исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, по делу в ходе судебного разбирательства не установлены, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, определяя срок наказания с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с добычей охотничьих ресурсов

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимых и установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает достаточных оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного Кравцов ЕВ, Грязнов ИВ, Высоцкий МС, Регер ЕЯ и Козмин СП

В то же время, принимая во внимание совершение преступления каждым из подсудимых при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание и при наличии смягчающих обстоятельств, принятых каждым мерах по возмещению ущерба и раскаяния в содеянном, суд считает возможным исправление Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Регер ЕЯ, Козмин СП и Грязнов ИВ без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения, с возложением на подсудимых обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства орудия незаконной охоты, принадлежащие подсудимым: ружье Бекас-12М №№ 12 калибра, ружье ТОЗ-63 № калибра.

Суд считает необходимым в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: мобильные телефоны оставить в распоряжении владельцев; патроны, гильзы - передать для распоряжения в УМВД России по Омской области; автомобиль, паспорт транспортного средства оставить в распоряжении ФИО; рулон из полиэтиленовых пакетов, конверты, содержащие биологические следы, стеклянную бутылку лампу фара – искатель, патронташ, конверт, с металлическими предметами – уничтожить. разрешение на хранение и ношение оружия оставить в распоряжении Высоцкий МС; детализацию соединений абонентских номеров хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за осуществление защиты подсудимых Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Козмин СП, Регера ЕЯ, ходатайствовавших о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, который не был применен в связи с возражением потерпевшего, суд относит за счет федерального бюджета. Оснований для освобождения подсудимого Грязнов ИВ от уплаты процессуальных издержек на осуществление его защиты адвокатом ФИО в сумме <данные изъяты> суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Козмин СП, Регера ЕЯ, Грязнов ИВ виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ и назначить наказание Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Козмин СП, Регера ЕЯ - каждому - в виде лишения свободы на срок три года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с добычей охотничьих ресурсов на срок два года, Грязнов ИВ назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года один месяц лишением права заниматься деятельностью, связанной с добычей охотничьих ресурсов на срок два года шесть месяцев.

В силу ст.73 УК РФ наказание, назначенное Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Козмин СП, Регера ЕЯ, Грязнов ИВ в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком три года, с возложением на Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Козмин СП, Регера ЕЯ, Грязнов ИВ обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения подсудимым Кравцов ЕВ, Высоцкий МС, Козмин СП, Регера ЕЯ, Грязнов ИВ – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Конфисковать в доход государства орудия незаконной охоты, принадлежащие подсудимым: ружье Бекас-12М № 12 калибра, ружье ТОЗ-63 № калибра.

Процессуальные издержки за участие защитника ФИО в сумме <данные изъяты> отнести за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием в соответствующий бюджет с Грязнов ИВ

Процессуальные издержки за участие защитников Рехова А.Д., Левочкина В.В., Балай В.В., Балай И.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильные телефоны оставить в распоряжении владельцев; патроны, гильзы - передать для распоряжения в УМВД России по Омской области; автомобиль, паспорт транспортного средства оставить в распоряжении ФИО; рулон из полиэтиленовых пакетов, конверты, содержащие биологические следы, стеклянную бутылку, лампу фароискатель, конверт, с металлическими предметами, паронташ – уничтожить; разрешение на хранение и ношение оружия оставить в распоряжении Высоцкий МС; детализацию соединений абонентских номеров хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения; осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Г.Глазкова