Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7467/2022 ~ М-7101/2022 от 16.09.2022

№

УИД 03RS0017-01-2022-010161-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 октября 2022 года г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Исанбаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алтынбаевой Людмилы Николаевны к ООО «Турагентство «Все включено» о защите прав потребителей,

У СТ А Н О В И Л:

Алтынбаева Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Турагентство «Все включено» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор реализации туристского продукта №-К, в соответствии с которым ею была произведена 100% оплата тура на двоих лиц в сумме 51 438 рублей, что подтверждается туристской путевкой от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора ответчик обязался предоставить туристический продукт - поездку Алтынбаевоой Л.Н. и Алынбаеву Т.С. в <адрес>, Алушта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тур включает в себя проживание ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Алуштинский санаторий 1*/СТАНДАРТ 1 (<адрес>) с оздоровлением НВ/2 чел. Транспорт ДД.ММ.ГГГГ Уфа-Симферополь/Эконом класс/2чел, ДД.ММ.ГГГГ Симферополь-Уфа/Эконом класс/2чел, трансфер ДД.ММ.ГГГГ Симферополь (аэропорт) –Крым (Большая Алушта): Алушта-Профессорский уголок (отель) /групповой автобус 7-55/2 чел, ДД.ММ.ГГГГ Крым (Большая Алушта): Алушта-Профессорский уголок (отель) –Симферополь (аэропорт) /групповой/автобус 7-55/2 чел. Страховка: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ/2чел. В связи с распространением коронавирусной инфекции в поездке в <адрес> ей было отказано, в связи с тем, что Алуштинский санаторий закрылся и тур был аннулирован. ДД.ММ.ГГГГ на обратилась к ответчику с требованием вернуть денежные средства. Денежные средства были возвращены частично на сумму 38 500 рублей. Оставшаяся часть суммы составила 12 938 рублей.

Просит расторгнуть договор реализации туристского продукта №-К от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 12 938 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной денежной суммы по договору реализации туристского продукта №-К от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 438 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы на оказание юридических услуг в размере 30 000 рублей.

    Истец Алтынбаева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ООО «Турагентство «Все включено» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    Как видно из материалов дела сумма иска, которую Алтынбаева Л.Н. просит взыскать с ответчика составляет менее 100 000 рублей.

Следовательно, принимая во внимание, что цена иска составляет сумму менее 100 000 рублей, рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи судебного участка № по <адрес> и оно принято к производству Стерлитамакского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

На основании и руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Алтынбаевой Людмилы Николаевны к ООО «Турагентство «Все включено» о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья А.Х. Гаязова