Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2023 от 03.07.2023

                                                                                                                          Дело №

                                                                                              УИД: 50RS0№-98

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес>                                                                 25 сентября 2023 года

         Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, образование полное среднее, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.05.2023г. по 10.05.2023г., точная дата не установлена, в дневное время суток, ФИО2, находясь в 50 метрах южнее от <адрес> г.о. <адрес>, возле мусорного контейнера, обнаружил не принадлежащие ему семь патронов, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами охотничьими для стрельбы из гражданского нарезного оружия калибром 5,45х39 FMJ с оболочечной пулей с конусом, пригодные для производства выстрела. В вышеуказанное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данных патронов, с целью их личного использования по своему усмотрению.

После чего ФИО2, осознавая фактический характер и степень общественной опасности своих действий, направленных на незаконное приобретение боеприпасов, не имея лицензии на приобретение оружия и патронов, в нарушение ст.6 п.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об Оружии» и п.п. 19, 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», регламентирующих порядок приобретения хранения гражданами огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точная дата и время не установлены, находясь в 50 метрах южнее от <адрес> г.о. <адрес>, поднял с земли вышесказанные семь патронов, тем самым приобрел их и убрал в карман брюк, а потом отнес к себе домой по адресу регистрации: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, после чего незаконно хранил их у себя в квартире до момента фактического изъятия, то есть до 12 часов 20 минут 30.05.2023г., когда незаконные действия по указанному адресу ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении боеприпасов были пресечены сотрудниками УМВД России по городскому округу Коломна.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12-20 час. по 13-00 час., в ходе осмотра квартиры ФИО2 по адресу: <адрес> г.о. <адрес>, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», запрещающим приобретение и хранение боеприпасов без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации – вышеуказанные 7 патронов были изъяты из незаконного оборота. Согласно примечанию к ст. 222 УК РФ, под боеприпасами следует понимать предназначенные для поражения цели предметы вооружения, патроны и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.

            В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

         Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

        Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном акте. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

         В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, соответствующим образом подсудимый характеризуется по месту жительства.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

          На основании изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

                                 Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                            П Р И Г О В О Р И Л :

         Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 в период отбывания ограничения свободы обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; установить следующие ограничения: не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства; не выезжать без согласия уголовно-исполнительной инспекции за пределы территории муниципального образования.

        Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

        После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 7 гильз от охотничьих патронов для стрельбы из гражданского нарезного оружия калибром 5,45х39FMJ, хранящиеся в УМВД России по г/о Коломна - уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

         Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                                                       И.С. Масинова