Дело 2-№/2023
25RS0№-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Ифио
14 июня 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рыбаковой В.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Турбозайм» к фио о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с названным выше иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа № № на сумму 24 000 рублей под 1% в день. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52 269,41 рублей.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 52 269,41 рублей, из которой 24 000 рублей – сумма основного долга; 26 881,12 рублей – проценты за пользование займом, пени - 1 388,29 рублей, также взыскать расходы по оплату госпошлины в размере 1 768,08 рублей.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление представителя о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о датах подготовки и слушания дела извещался судом надлежащим образом заблаговременно заказной корреспонденцией. О причинах неявки суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, просившего об этом, а также в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, признав причину ее неявки в суд неуважительной.
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно условиям кредитного договора ООО МКК «Турбозайм» предоставляет клиенту кредитные средства в соответствии с Индивидуальными условиями.
Истец свои обязательства по договору исполнил, от исполнения обязательств уклоняется.
Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения на счете операции по счету до даты погашения задолженности, в случае несвоевременного погашения начисляется неустойка.
Согласно индивидуальным условиям и тарифам банка процентная ставка по карте составляет 1% в день, сроком на 24 недели, т.е. до 31.01.2021г.
Согласно ст. 818 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму денежных средств и уплатить проценты на нее в срок и порядке, установленных Договором и законом.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться соответствующим обязательствам образом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 52 269,41 рублей.
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, доказательств иного суду не представлено, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к фио о взыскании задолженности по договору займа о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт: №) в пользу ООО МКК «Турбозайм» (ИНН 7702820127, ОГРН 1137746702367) сумму долга в размере 52 269,41, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 768,08 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Рыбакова В.А.