Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-549/2024 ~ М-3014/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-549/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

19.04.2024                                        г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сошниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к В о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., а также взыскании судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца СПАО «Ингосстрах» Валеева В.А. (доверенность представителя истца содержит полномочия на отказ от исковых требований) поступило заявление об отказе исковых требований, согласно которому представитель истца просит в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять заявление об отказе от иска, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу понятны и известны. Просит выдать справку на возврат государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, третьи лица не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик просил провести судебное заседание в свое отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенных обстоятельств и характера спорных правоотношений, суд считает возможным принять отказ истца СПАО «Ингосстрах» от заявленных исковых требований к В о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, поскольку отказ истца от заявленных требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Рассматривая заявление истца о возврате государственной пошлины, суд полагает данное заявление подлежащим частичному удовлетворению ввиду следующего.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размер <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела истец от заявленных исковых требований отказался.

Как следует из положений п. 10 ч. 1 ст. 333.20, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом указанных обстоятельств истцу СПАО «Ингосстрах» возврату подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1639,4 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░