Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-140/2023 ~ М-963/2023 от 10.02.2023

М-963/2023г.

УИД 16RS0046-01-2023-001642-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года Судья Вахитовского районного суда г.Казани Л.Х. Рахматуллина, изучив исковое ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к АлиеАмировнеНигметзяновой о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в Вахитовский районный суд г. Казани с иском к АлиеАмировнеНигметзяновой о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ознакомившись с представленными материалами, судья находит заявление подлежащим возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты споры по иску банка к клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения подразделения банка, осуществившего выдачу карты клиенту.

Названный пункт договора не оспорен, отметок и сведений о несогласии клиента с данным условием договора материалы дела не содержат.

Согласно приложенным к исковому заявлению документам выдача карты клиенту осуществлена подразделением ... "Сбербанк России", расположенным по адресу: ....

Истцом не представлено прямых и убедительных доказательств достижения сторонами соглашения о подсудности данного дела Вахитовскому районному суду г. Казани.

При таких обстоятельствах исковое заявление подано в Вахитовский районный суд г. Казани с нарушением правил подсудности и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к АлиеАмировнеНигметзяновой о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу, разъяснив, что истец вправе обратиться с заявленными требованиями в Авиастроительный районный суд г.Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина