Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2023 от 01.02.2023

УИД: 23RS0057-01-2023-000402-65     Дело № 1-98/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск      «21» февраля 2023 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

При секретаре Дзюба Б.Г.

С участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора

Усть-Лабинского района Заичко Е.В.

Подсудимого Студеникина А.П.

Защитника представившей ордер № 625370,

удостоверение № 4910 Антиповой Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Студеникина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, судимого 26.09.2018 года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 231, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ на 4 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, 26.11.2022 года снят с учета филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по истечению испытательного срока, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

     Студеникин А.П. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление Студеникин А.П. совершил при следующих обстоятельствах: В сентябре 2022 года, точные дата и время следствием не установлены, Студеникин А.П., находясь на участке местности с географическими координатами: №24 ? восточной долготы, расположенном в северной части х. Железный, Усть-Лабинского района, Краснодарского края, обнаружил семь кустов дикорастущего растения конопля, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабисной группы для личного употребления, без цели сбыта, реализуя который, он, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель получения наркотических средств, предназначенных для личного употребления, и желая этого, в нарушение главы 4, ст. 14 п. 1 ст. 20 п. 2 и ст. 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, действуя с прямым умыслом на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность, вырвал обнаруженные им кусты растения конопля из почвы, после чего, отломив от них корневую систему, сложил их в имеющийся при нем полипропиленовый мешок, который перенес в занимаемое им домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью их хранения без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы, Студеникин А.П. не позднее 22 ноября 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего проживания, с приобретенных им ранее растений конопля оборвал и высушил листья и верхушечные части и, используя подручные средства, измельчил, некоторое количество незаконно приобретенных частей наркотикосодержащих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 6,12 грамм, которое стал незаконно хранить в помещении туалета, расположенного по вышеуказанному адресу, а именно: в двух бумажных свертках массами: 0,42 грамма и 4,52 грамма, в помещении хозяйственной постройки, расположенной по вышеуказанному адресу, а именно: в четырех бумажных свертках массами: 0,25 грамм, 0,34 грамма, 0,31 грамма, 0,28 грамма. Оставшиеся части наркотикосодержащих растений конопля, массой не менее 1514,15 грамм, Студеникин А.П. высушил и также продолжил хранить по вышеуказанному адресу, а именно: в строении туалета массой 32,28 грамм, в помещении хозяйственной постройки: массами 82,64 грамм, 82,00 грамм, 1317,23 грамма.

Указанные наркотические средства Студеникин А.П. незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в помещении хозяйственной постройки и помещении туалета, расположенных по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, в ходе проведения ими обыска в указанном домовладении, 22 ноября 2022 года.

Согласно заключению эксперта № 359-Э от 25.11.2022, изъятые у Студеникина А.П. наркотические средства являются: каннабисом (марихуаной) массами 0,42 грамма, 4,52 грамма, 0,25 грамма, 0,34 грамма, 0,31 грамма, 0,28 грамма, включенным в Список I Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой, которая, в пересчете на высушенную при температуре +110 C0, составила 6,12 грамм, что, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру такого вида наркотического средства и частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массами 82,64 грамма, 82,00 грамма, 1317,23 грамма, включенными в Список I Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой, которая, в пересчете на высушенную при температуре +110 C0, составила 1514,15 грамм, что, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру указанного вида наркотического средства.

    Подсудимый Студеникин А.П. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказался.

В судебном заседании были оглашены показания Студеникина А.П., которые он давал в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, так подсудимый показал, что он проживает по адресу: <адрес>. В сентября 2022 года, точную дату не помнит, в лесопосадке х. Железный, обнаружил семь кустов дикорастущей конопли. Поскольку он, является потребителем конопли, то с целью личного употребления он вырвал данные кусты и перенес к себе домой. Собранную коноплю он положил в хозяйственной постройке, расположенной на территории двора. Когда вся растительная масса высушилась, то он разделил ее на части, и хранил часть в чердачном помещении хозяйственной постройки, часть перенес в помещение туалета. Наркотическое средство он употреблял в туалете по вечерам. 22.11.2022 года в утреннее время к нему домой приехали сотрудники полиции, вместе с двумя понятыми. Сотрудники полиции предъявили ему постановление об обыске, разъяснили ему права, и обязанности. В ходе производства обыска в строении туалета, расположенном на территории его домовладения, сотрудниками полиции, обнаружили полимерную бутылку с металлическим наперстком, бумажный сверток с готовой к употреблению марихуаной, а также части растений конопли. В помещении хозяйственной постройки сотрудники полиции обнаружили части растений конопли. Также в данном помещении были обнаружены и изъяты четыре бумажных свертка внутри которых находилась готовая к употреблению марихуана, а также семена конопли. Сотрудникам полиции он сообщил, что данная растительная масса принадлежит ему, ее хранит для личного употребления. Сотрудниками полиции вся растительная масса была изъята. Свою вину в совершенном деянии, признает полностью, в содеянном раскаивается, наркотическое средство он хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Студеникин А.П. данные показания подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что    он является начальником отделения наркоконтроля Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району. 22.11.2022 года он с другими сотрудниками полиции и понятыми на основании постановления суда о производстве обыска прибыли по адресу: <адрес>, по месту жительства Студеникина А.Э., которого ознакомили с постановлением об обыске. При производстве обыска, в строении туалета расположенном на территории вышеуказанного двора, они обнаружили полимерную бутылку с металлическим наперстком, бумажный сверток с готовой к употреблению марихуаной, а также части растений конопли. В помещении хозяйственной постройки они обнаружили висевшие на гвозде части растений конопли. Также в данном помещении были обнаружены и изъяты четыре бумажных свертка внутри которых находилась готовая к употреблению марихуана, а также семена конопли. На чердачном помещении они обнаружили части растений конопли, которые лежали на полипропиленовом мешке. Студеникин А.П. пояснил, что указанные предметы и вещества принадлежат ему, и хранил тот их для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные в ходе обыска предметы и вещества были изъяты и упакованы.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которая на предварительном следствии показала, что 22.11.2022 г. она в <адрес>, присутствовала в качестве понятого при проведении обыска. Хозяину дома зачитали постановление суда о производстве обыска в жилище, разъяснили права. Ей и второму понятому были разъяснены права. На территории домовладения в летнем туалете сотрудниками полиции были обнаружены части растений, внешне схожее с растением конопли, а так же обнаружены два бумажных свертка с растительной массой, пластиковая бутылка, два предмета цилиндрической формы. В хозяйственной постройке сотрудниками полиции были также обнаружены и изъяты части растений конопли. Данные предметы и растительная масса была изъята, составлен протокол в котором она расписалась. Студеникин А.П. пояснил, что указанные предметы и растительная масса принадлежат ему, в лесополосе тот нашел дикорастущие кусты конопли и принес данную растительную массу к себе домой, высуши измельчил и стал употреблять путем курения.

Свидетель Свидетель №3 чьи показания были оглашены в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортом следователя СО Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району об обнаружении признаков преступления от 13.12.2022 года (зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по Усть – Лабинскому району за №19257 от 13.12.2022), из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № по постановлению Усть-Лабинского районного суда в жилище по адресу: <адрес>, Усть – <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: растительные массы серо-зеленного цвета, которые согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 6,12 грамм, части наркотикосодержащих растений конопли, общей массой 1514,15 грамм.

Протоколом обыска от 22.11.2022, фототаблицами, из которых следует, что в присутствии Студеникина А.П., с участием двух понятых сотрудниками полиции в помещении туалета, расположенного по адресу: <адрес>, Усть – <адрес>, были обнаружены и изъяты: части растений конопли, деревянный предмет цилиндрической формы; металлический предмет цилиндрической формы с трубкой; семена конопли.

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что части растений, представленные на экспертизу в пакете № являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля, в пересчёте на высушенную при температуре +110° С, составила 32,28г. Растительная масса, представленная на экспертизу в бумажном свертке (сверток 1), в пакете №; является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис(марихуана), высушенного при температуре +110°С, составила 0,42г. Растительная масса, представленная на экспертизу в бумажном свертке (сверток 2), в пакете №, является наркотическим средством - каннабис(марихуана). Масса наркотического средства - каннабис(марихуана), в пересчёте на высушенное, при температуре +110°С, составила 4,52г. В наслоениях на внутренних стенках деформированной прозрачной бутылки из полимерного материала, деревянного предмета цилиндрической формы, металлического предмета цилиндрической формы с трубкой, представленных на экспертизу в пакете №, обнаружен тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент растения конопля, который был израсходован в ходе исследования. Части растений, представленные на экспертизу в пакете № являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля, в пересчёте на высушенную при температуре +110° С, составила 82,64г. Части растений, представленные на экспертизу в пакете № являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля, в пересчете на высушенную при температуре +110° С, составила 82,00г. Части растений, представленные на экспертизу в пакете № являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля, в пересчете на высушенную при температуре +110° С, составила 1317,23г. Растительные массы, представленные на экспертизу в пакете № (свертки 1, 2, 4), являются смесью наркотического средства - каннабис(марихуана) и семян конопли. Массы наркотического средства - каннабнс (марихуана), высушенного при температуре +110°С составили: в пакете № (сверток 1): 0,25г, в пакете № (сверток 2):0,34г, в пакете № (сверток 4): 0,31г. В семенах растения конопли, представленных на экспертизу в пакете №(свертки 1,2,4 )-наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых или психотропных веществ, в пределах чувствительности использованного метода исследования, не обнаружено. Растительная масса, представленная на экспертизу в бумажном свертке (сверток 3), в пакете №, является наркотическим средством - каниабнс(марихуана). Масса наркотического средства - каннабис(марихуана), высушенного при температуре +110°С, составила 0,28г. Общая масса наркотического средства – каннабис (марихуана) изъятого у Студеникина А.П., составила: 6,12 грамм, 1514,15 грамм. Приложение: остаток-32,11 (по сухому веществу) частей наркосодержащего растения конопля- пакет №; остаток 0,22г высушенного каннабиса(марихуаны) в бумажном свертке 1, остаток-4,35г(по сухому веществу) каннабиса(марихуаны) в бумажном свертке 2-пакет №; деформированная бутылка из полимерного материала, деревянный предмет цилиндрической формы, металлический предмет цилиндрической формы с трубкой-пакет №; остаток-82,47г.(по сухому веществу) частей наркосодержащего растения конопля-пакет №; остаток-81,83г.(по сухому веществу) частей наркосодержащего растения конопля в пакете из полимерного материала оранжевого цвета-пакет №; остаток-1317,06г.(по сухому веществу) частей наркосодержащего растения конопля-пакет №; остаток-0,05г высушенного каннабиса(марихуаны) и семена конопли в бумажном свертке 1, остаток- 0,14г высушенного каннабиса(марихуаны) и семена конопли в бумажном свертке 2, остаток-0,08 высушенного каннабиса(марихуаны) в бумажном свертке 3, остаток-0,11 г высушенного каннабиса(марихуаны) и семена конопли в бумажном свертке 4-пакет №.

Протоколом выемки от 10.01.2023 г., фототаблицей, из которых следует, что в служебном помещении группы тылового обеспечения Отдела МВД России по Усть – Лабинскому району (дислокация г. Усть – Лабинск, ул. Ободовского, д. 32) были изъяты: пакет № 1 с остатком частей наркосодержащего растения конопля массой 32,11; пакет №2 с остатком каннабиса(марихуаны) в бумажном свертке 1 массой 0,22г; остатком каннабиса(марихуаны) в бумажном свертке 2 массой 4,35г; пакет №3 с деформированной бутылкой из полимерного материала, деревянным предметом цилиндрической формы, металлическим предметом цилиндрической формы с трубкой; пакет №4 с остатком частей наркосодержащего растения конопля массой 82,47; пакет №5 с остатком частей наркосодержащего растения конопля (в пакете из полимерного материала оранжевого цвета) массой 81,83г.; пакет №6 с остатком частей наркосодержащего растения конопля массой 1317,06г.; пакет №7 с остатком каннабиса(марихуаны) массой 0,05г и семена конопли в бумажном свертке 1, остатком каннабиса(марихуаны) массой 0,14г и семена конопли в бумажном свертке 2, остатком каннабиса(марихуаны) массой 0,08г в бумажном свертке 3, остатком каннабиса(марихуаны) массой 0,11 г и семена конопли в бумажном свертке 4.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.01.2023 г., фототаблицами.

Протоколом проверки показаний на месте от 13.01.2023 года, фототаблицами, из которых следует, что подозреваемый Студеникин А.П., в присутствии адвоката и понятых показал место в лесопосадке х. Железный, где он в сентябре 2022 года обнаружил 7 кустов дикорастущей конопли, которые вырвал из почвы и перенес к себе домой для дальнейшего личного употребления.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Студеникина А.П. доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Вина Студеникина А.П. кроме признательных показаний, доказывается показаниями свидетелей, заключением эксперта, иными письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

В связи с этим, суд признает показания свидетелей допустимыми, достоверными и правдивыми и принимает их в совокупности с другими письменными доказательствами за основу при установлении фактических обстоятельств совершения Студеникиным А.П. преступления.

Проверив, сопоставив и оценив, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого Студеникина А.П. в совершении указанного преступления, оснований для признания каких-либо доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения их из перечня не имеется.

Учитывая, что Студеникин А.П. на учете у психиатра не состоит, каких либо отклонений в его поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого.

Студеникин А.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил тяжкое преступление, судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Студеникину А.П. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При первоначальном допросе, Студеникин А.П. дал признательные показания о происшедшем, а затем подтвердил их на месте совершения преступления, указал место где обнаружил наркотические вещества. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание им вины, раскаяние в содеянном, прохождение военной службы на территории государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах.

Обстоятельства отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Студеникина А.П. во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание, в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

     Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в отношении подсудимого суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, и считает, что Студеникину А.П. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, на учете у врача нарколога не состоит, с учетом его имущественного положения, суд считает возможным не назначать Студеникину А.П. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Поскольку Студеникин А.П. осужден 26.09.2018 года приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст. 231, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ на 4 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, совершил в течение испытательного срока умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст. 231, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ от 26.09.2018 г. и назначения наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому Студеникину А.П. определить с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

     Признать Студеникина А.П. виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Студеникину А.П. условное осуждение назначенное приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26.09.2018 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26.09.2018 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 01 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Студеникина А.П. изменить до дня вступления приговора в законную силу на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок наказания в отношении Студеникина А.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Студеникина А.П. под стражей, со дня фактического взятия под стражу, то есть с 21.02.2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за <данные изъяты> наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: части наркосодержащего растения конопля массами: 32,11г; 82,47г; 81,83г; 1317,06г (в остатке после проведенной экспертизы), наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами: 0,22г; 4,35г; 0,05г; 0,14г; 0,08г; 0,11г (в остатке после проведенной экспертизы); деформированную бутылку из полимерного материала; деревянный предмет цилиндрической формы; металлический предмет цилиндрической формы с трубкой; семена конопли, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья подпись Осипенко В.А.