Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1582/2023 от 03.05.2023

Басистова Е.Е. Дело №12-1582/23

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово 16 июня 2023 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием Крыжановской О.А., рассмотрев апелляционную жалобу

Крыжановской Оксаны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки АДРЕС проживающей по адресу: АДРЕС

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №322 - мирового судьи судебного участка №161 Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от 18 апреля 2023 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №322 - мирового судьи судебного участка №161 Одинцовского судебного района Московской области от 18 апреля 2023 г. Крыжановская О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, за то, что она 11.02.2023 в 00 часов 01 минуту по адресу: АДРЕС, не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению №0355431010122101201070209 от 12.10.2022.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Крыжановская О.А. обратилась в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, в обоснование указывая, что постановление №0355431010122101201070209 от 12.10.2022 по делу об административном правонарушении предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях», она не получала. На портале «Госуслуг» появилось сообщение о штрафе 31.10.2022, однако сообщение не содержало данных о штрафе, во вложении не было ни постановления, ни протокола. Данное постановление было обжаловано в ГКУ «Администратор московского парковочного пространства», однако до сих пор ответ не получен.

В судебном заседании Крыжановская О.А. доводы жалобы поддержала. Дополнительно пояснила, что в материалах дела отсутствуют сведения, что АПК Паркнет-М является средством фотосьемки, работающим в автоматическом режиме. Следовательно, особый порядок привлечения её к административной ответственности применяться не должен.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Согласно имеющихся материалов дела, 12.10.2022 в отношении Крыжановской О.А. вынесено постановление №0355431010122101201070209 за нарушение п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.2). Данное постановление было обжаловано Крыжановской О.А. 31.10.2022 вышестоящему должностному лицу, по результатам рассмотрения жалобы принято решение 10.11.2022 (л.д.3).

По смыслу п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (в данном случае по истечении шестидесяти дней с 10 ноября 2022 г., то есть с 10 января 2023 г.).

Таким образом, административным органом и мировым судьей не верно установлено время совершения правонарушения, а именно 11 февраля 2023 г.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет 90 дней. Названный срок по настоящему делу истек 09 апреля 2023 г.

Таким образом, Крыжановская О.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание за пределами срока давности привлечения её к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи от 18 апреля 2023 г. в отношении Крыжановской О.А. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Крыжановской О.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В связи с тем, что постановление по делу об административном правонарушении подлежат безусловной отмене, а производство по делу прекращению по вышеуказанным основаниям, поэтому суд не дает оценки остальным доводам заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №322 - мирового судьи судебного участка №161 Одинцовского судебного района Московской области от 18 апреля 2023 г. о привлечении Крыжановской Оксаны Анатольевны к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ области отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Крыжановской О.А. прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин