Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-744/2024 от 27.04.2024

Дело № 2-981/2024 (13-744/2024)                        

59RS0027-01-2024-001308-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края 17 мая 2024 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Зыкова Е.И., рассмотрев заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-981/2024,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края от 04.04.2024 по гражданскому делу № 2-981/2024 по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников умершего заемщика.

В обоснование требований указывает на то, что взысканную по решению Кунгурского городского суда Пермского края сумму единовременно погасить не может, поскольку ФИО1 является пенсионером. Кроме того, она является опекуном двух несовершеннолетних детей. Учитывая, общий доход семьи и предстоящие расходы, просит предоставить рассрочку на 39 месяцев, с ежемесячным платежом 3 000 руб.

Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в части предоставления рассрочки исполнения решения суда.

В соответствии с положениями статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя.

Таким образом, основания для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом статей 15, 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможное предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда Пермского края 2-981/2024
от 04.04.2024, исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены. С ФИО1, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк взыскана солидарно задолженность по кредитному договору №, заключенному 29.10.2021, по состоянию на 15.02.2024 в размере 114 988 руб. 41 коп., из них: основной долг – 105 715 руб. 39 коп., проценты – 9 273 руб. 02 коп. С ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, в пользу ПАО Сбербанк взыскано в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9 499 руб. 77 коп. Решение суда вступило в законную силу.

ФИО1 просит предоставить рассрочку исполнения решения суда от 04.04.2024 в связи с трудным материальным положением. Указывает на то, что на ее иждивении (под опекой) находятся двое несовершеннолетних детей, более того, она является пенсионером. Кроме того, имеется задолженность по коммунальным платежам, что подтверждается представленными в материала дела документами (л.д. 117-121).

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда являются любые конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника или иные обстоятельства не позволяют исполнить решение суда в установленные законом сроки. При этом бремя доказывания обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда и препятствующих совершению исполнительных действий, лежит на лице, обратившимся в суд.

Доводы заявителя о невозможности исполнения решения суда в связи с трудным имущественным положением, суд считает состоятельными.

Из заявления и представленных документов следует, что заявитель не имеет возможности единовременно исполнить решение Кунгурского городского суда по объективным причинам. Представленные в дело доказательства подтверждают отсутствие у ФИО1 достаточных средств, для единовременного погашения задолженности и обеспечения минимального уровня жизни при сложившихся обстоятельствах.

В обоснование своего заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 39 месяцев ФИО1 представила: справку ПАО «Пермэнергосбыт», справку ОСФР по Пермскому краю формы № 2 от 24.04.2024 (л.д. 117-121,136,137).

Перечень оснований, предоставления рассрочки исполнения решения суда, законом не предусмотрен, установлен лишь критерий определения таких оснований - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления, а вопрос об их наличии либо отсутствии разрешается судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что предоставление судом рассрочки исполнения решения суда сроком на 39 месяцев, в следующем порядке: в течение месяца с момента вступления определения о рассрочке исполнения судебного акта в законную силу 3 000 руб., далее 23 числа месяца по 3 000 руб., будет соответствовать принципу справедливости и не нарушит права взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 (ИНН №) о предоставлении рассрочки исполнения решения от 04.04.2024 Кунгурского городского суда Пермского края по гражданскому делу № 2-981/2024 удовлетворить.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края от 04.04.2024 по гражданскому делу № 2-981/2024 на 39 месяцев, в следующем порядке: в течение месяца с момента вступления определения о рассрочке исполнения судебного акта в законную силу 3 000 руб., далее 23 числа месяца по 3 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                      Е.И. Зыкова