Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2912/2023 ~ М-2447/2023 от 03.07.2023

                                                            УИД: 56RS0009-01-2023-002952-51

                      № 2-2912/22023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 октября 2023 года             г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Вахрамеевой Ю.В., с участием помощника прокурора Киреевой Ю.П., при секретаре Санфировой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легостаева Александра Михайловича к Легостаевой Анне Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

                                        У С Т А Н О В И Л :

Легостаев А.М. обратился в суд с иском к Легостаевой А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что он является нанимателем на условиях социального найма, находящейся в муниципальной собственности квартиры, расположенной по адресу <...>. С <Дата обезличена> в данной квартире была зарегистрирована ответчик, которая проживала до 2008 года и ввиду фактического прекращения брачных отношений она выехала из данной квартиры, забрав свои вещи. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут 23.03.2018. С 2008 года ответчик попыток вселения в данную квартиру не предпринимала, препятствий в пользовании не имела, бремя содержания не несла. Просит суд признать Легостаеву А.Н. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу <...>. Кв. 17, снять ее с регистрационного учета.

    Представитель истца Андреева Е.А., действующая на основании доверенности от 15.05.2023г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

    Истец Легостаев А.М. в судебном заседании пояснил, что ранее состояли в браке с ответчиком, в 2008 году фактически прекратили брачные отношения, она собрала вещи и уехала в другой город. За эти годы, она в квартире не появлялась. В 2018 году приехала в Оренбург, чтобы официально оформить развод, поскольку несовершеннолетних детей на тот момент они не имели, брак был расторгнут в ЗАГСе. Где ответчик сейчас проживает, он не знает, на связь не выходит. Пояснил, что в феврале 2023 года на СВО погиб их сын <ФИО>6, который ранее проживал с ним и был зарегистрирован по указанному адресу, однако ответчик не приехала даже на похороны сына, которыми занимался только он. Также указал, что в 2004 году погиб их младший сын, после смерти которого, семья и распалась, ответчица нашла другого мужчину и уехала с ним в другой город. За 15 лет она ни разу не приходила в квартиру, никаких препятствий в пользовании спорной квартиры ей не чинились. В настоящее время ему трудно одному нести бремя содержания квартиры. Ранее в квартире была прописана внучка – дочь сына, которая самостоятельно снялась с учета в мае 2023 года. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

    Представитель третьего лица - администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

    В соответствии с ФЗ «от 29.12.2004 № 189-ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса РФ» предусмотрено, что к отношениям по пользованию жилым помещением, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма».

Согласно ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда: малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

          В соответствии со 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

       Как установлено в ходе рассмотрения дела, Легостаев А.М. является нанимателем на условиях социального найма, находящейся в муниципальной собственности квартиры, расположенной по адресу <...>.

        Согласно поквартирной карточке Легостаев А.М., основной наниматель и Легостаева А.Н. были зарегистрированы в данном жилом помещении <Дата обезличена>, где значатся зарегистрированными по настоящее время.

        Данный факт, также подтверждает справка ООО «Сармат» о зарегистрированных лицах.

      Выпиской ЕГРН и ответом администрации г. Оренбурга подтверждается, что <...> является собственностью МО г. Оренбург.

      Согласно свидетельству о расторжении брака II – РА <Номер обезличен> брак между Легостаевым А.М. и Легостаевой А.Н. был расторгнут 23.03.2018.

    В ходе судебного заседания было установлено, что с 2008 года, еще до официального расторжения брака ответчик в спорной квартире не проживает, по собственной инициативе выселилась из спорной квартиры и вывезла все свои вещи, ответчик не несет обязанности по содержанию жилого помещения, не принимает участие в его текущем ремонте, все расходы по содержанию жилья возложены на истца. Препятствий для проживания в указанном помещении ответчику никто не чинил.

    Указанные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе допроса свидетеля <ФИО>7, который пояснил, что дружил с сыном истца и ответчика, который погиб в феврале 2023 года на СВО. Легостаеву А.Н. никогда не видел, но со слов сына сторон знает, что она много лет назад уехала в Сочи, где и проживает. Даже на похороны сына она не приезжала. В квартире длительное время проживал истец и его сын, после гибели которого, проживает только один истец.

    Свидетель <ФИО>8 в судебно заседании пояснил, истца знает около шести лет. Также знал младшего и старшего сына сторон по делу, которые погибли. Про их мать Легостаеву только слышал, никогда не видел. Она уехала в Сочи, только раз, по разговорам слышал, что она приезжала разводиться и больше ее никто не видел. На похороны сына она не приезжала. Знает что в настоящее время истец проживает в квартире один.

    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Указанные истцом обстоятельства не были оспорены со стороны ответчика и подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами. Кроме того, ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ей чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением.

    Таким образом, судом установлено, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не носит временного и вынужденного характера, соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось, иных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. Кроме того, ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, не проживает в квартире более 15 лет, бремя содержания данной квартиры не несет. Как следует из материалов дела брак между сторонами был расторгнут в 2018 году в г. Оренбурге, однако и после указанного времени ответчик не предпринимала никаких попыток ко вселению в спорное помещение, что свидетельствует об утрате интереса со стороны ответчика в использовании данного жилого помещения.

    Поскольку право на регистрацию по месту жительства производно от наличия права пользования жилым помещением, то, как следствие ответчик утратила и право на такую регистрацию в спорном жилом помещении.

    При таких обстоятельствах и с учетом положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года (с изменениями) исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: 01.11.2023.