Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1167/2022 ~ М-790/2022 от 28.07.2022

Дело

УИД 29RS0-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2022 года                          <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Торицыной С.В.,

при секретаре судебного заседания Мовчан Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Алексаниной Н. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Макро» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Алексанина Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО МКК «Макро» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу на условиях возвратности и платности предоставлен кредит в размере 13 699 руб. В связи с неблагоприятным стечением обстоятельств, а именно отсутствием постоянного заработка, истец утратила возможность производить ежемесячные платежи и как следствие, не смогла исполнить принятые на себя обязательства по кредиту, образовалась задолженность.

Истец Алексанина Н.Ю., явка которой была признана судом обязательной для дачи дополнительных пояснений по существу иска, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила провести судебное заседание в её отсутствие.

Ответчик ООО МКК «Макро» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд представителя не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Как следует из искового заявления, истец Алексанина Н.Ю. просит расторгнуть кредитный договор по причине трудного финансового положения, при этом не указывает, какие её права, как потребителя, нарушены ответчиком в рамках исполнения кредитного договора и его условий, не представила таковых пояснений и к судебному заседанию.

Гражданские дела рассматриваются на основе состязательности и равноправии процесса, суд принимает решение на основании тех доказательств, которые представляют стороны по делу в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ. Кроме этого суд не может делать свои выводы о волеизъявлении истца, исходя лишь из содержания искового заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

Таким образом, с учетом представленных материалов и заявленных требований, суд приходит к выводу, что в настоящем споре положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» не применимы.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Алексанина Н.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО МКК «Макро», которое находится по адресу: <адрес>, стр. 4, пом. 1, ком. 15.

Таким образом, настоящее дело было принято Исакогорским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Замоскворецкий районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Алексаниной Н. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Макро» о расторжении кредитного договора передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> (115184, <адрес>) для рассмотрения по существу.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес>.

Председательствующий                 С.В. Торицына

2-1167/2022 ~ М-790/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Алексанина Наталья Юрьевна
Ответчики
ООО МКК "МАКРО"
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Судья
Торицына Светлана Владимировна
Дело на странице суда
sudis--arh.sudrf.ru
28.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2022Передача материалов судье
04.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2022Судебное заседание
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2022Дело оформлено
06.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее