Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1664/2023 ~ М-679/2023 от 22.03.2023

УИД: 50RS0010-01-2023-000759-34

Дело № 2-1664/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 год                                                                                   г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С. Д., при секретаре Мироненко В.О., с участием ответчика Поповой К.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Поповой Ксении Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с названным иском, указав, что 19 февраля 2014 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и Поповым Ильей Альвиновичем был заключен кредитный договор № № на основании которого заемщику выдана карта с установленным кредитным лимитом в размере 189 000 рублей, заемщик в свою очередь обязался возвратить сумму выданного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение условий кредита ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

14 января 2021 года Попов И.А. умер, в связи с чем, истец имеет право предъявить требования к наследственному имуществу умершего.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 19 февраля 2014 года № S_№ в размере 198 207,47 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 5 164,15 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела отсутствие представителя.

Ответчик Попова К.И. в судебном заседании пояснила, что приняла наследство в размере, достаточном для погашения задолженности, однако просила снизить пени.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-811, 309-310, ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что 19 февраля 2014 года между Поповым И.А. и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику выдана карта с установленным кредитным лимитом в размере 189 000 рублей.

В нарушение условий кредита ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

По состоянию на 07.11.2022 год задолженность по кредитному договор составляет 198 207,47 рублей, из которых: 163 824,09 рублей – просроченная ссудная задолженность, 25 697,19 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 5 509,82 рублей – пени на просроченную ссудную задолженность, 1 695,37 рублей – пени на просроченные проценты, 1 481 рублей – тариф за обслуживание карты.

Согласно акту от 26 декабря 2022 года кредитное досье на имя Попова И.А. утеряно.

14 января 2021 года Попов И.А. умер.

Из ответа нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области Смирновой Юлии Владимировны на запрос суда следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Попова И.А. является Попова Ксения Ильинична (дочь). В наследственное имущество входят: ? доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 659 851 рублей; ? доли выкупной суммы в размере 12 756,48 рублей; прав на денежные средства, хранящиеся на вкладах в ПАО Банк «ФК Открытие»; доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания Волга Скай Сервис» в размере 27,27% рыночной стоимостью 1 385 400 рублей, доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания Мидград-Сервис» в размере 26% рыночная стоимость 780 00 рублей; имущества, находящегося за пределами Российской Федерации.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая то, что ответчик принял наследство в размере, достаточном для погашения задолженности, суд находит подлежащим взыскать с Поповой К.И. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору, заключенному с Поповым И.А. в размере 191 502,28 рублей.

Учитывая, что ответчиком заявлено требование о снижении пени, суд оценив сумму задолженности, приходит к выводу о том, что задолженность несоразмерна наступившим последствиям, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, уменьшает пени до размера равного 500 руб.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 5 164, 15 рублей. (л.д.6).

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к Поповой Ксении Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать за счет наследственного имущества с Поповой Ксении Ильиничны, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН 7706092528) задолженность по кредитному договору № от 19 февраля 2014г. в размере 191 502,28 рублей, из которых: 163 824,09 рублей – просроченная ссудная задолженность, 25 697,19 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 500 рублей – пени на просроченную ссудную задолженность и на просроченные проценты, 1 481 рублей – тариф за обслуживание карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 164,15 рублей, а всего 196 666,43 рублей.

Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к Поповой Ксении Ильиничне о взыскании пени в большем размере – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                                                           С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 12 мая 2023г.