Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4729/2013 ~ М-4953/2013 от 20.05.2013

Дело № 2-4729/13

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

06 июня 2013 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего: судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

с участием представителя истца Банк «Первомайский» (ЗАО) – Шугай Ю.В., доверенность № о т 09.01.2013г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ЗАО) к Белоусову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк «Первомайский» (ЗАО) обратился в суд с иском к Белоусову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.05.2011г., по состоянию на 11.04.2013г., в размере 169584,95 рублей, состоящей из: суммы текущей задолженности по основному долгу – 54536,73 рублей, суммы текущей задолженности по процентам за период с 02.04.2013 г. по 11.04.2013 г. – 723,36 рубль, суммы просроченной задолженности за период 31.05.2012 г. по 11.04.2013 г. в сумме 27165,62 руб., суммы просроченных процентов за период с 31.05.2012 г. по 11.04.2013 г. – 25869,65 рублей; суммы штрафов по просроченным процентам за период с 31.05.2012 г. по 11.04.2013 г.– 61289,95 руб., госпошлины в сумме 4591,68 руб.

Представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявила ходатайство об увеличении исковых требований, а именно о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 31.05.2011г., по состоянию на 30.05.2013г., в размере 184295,33 рублей, состоящей из: суммы текущей задолженности по основному долгу – 51467,92 рублей, суммы текущей задолженности по процентам за период с 01.05.2013 г. по 30.05.2013 г. – 1852,85 рубль, суммы просроченной задолженности за период 31.05.2012 г. по 30.05.2013 г. в сумме 30234,07 руб., суммы просроченных процентов за период с 31.05.2012 г. по 30.05.2013 г. – 27836,44 рублей; суммы штрафов по просроченным процентам за период с 31.05.2012 г. по 30.05.2013 г.– 72904,05 руб., госпошлины в сумме 4591,68 руб. и расторгнуть кредитный договор № от 31.05.2011г. с 31.05.2011 г.

В обоснование своих требований истец указал, что 31 мая 2011 года между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Белоусовым С.Е. был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор).

В соответствии с п. 6.2.8. кредитного договора № от 31.05.2011г, а также в силу ст. ст. 809, 819 и ст. 811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, в том числе в случае однократного нарушения исполнения обязательств по настоящему договору, а также в случае ухудшения (угрозы ухудшения) финансового положения Заемщика, утраты, повреждения или уменьшения стоимости заложенного имущества кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита.

Истец до предъявления настоящего иска принимал все меры по взысканию с Ответчика задолженности по указанному кредитному договору. Однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком на сегодняшний день не исполняются.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности по вышеуказанному договору, но до настоящего времени своих обязательств ответчик не выполнил, погашение задолженности не произвел.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны по соглашению сторон могут изменить территориальную подсудность.

Судебные оговорки заключенных договоров гласят: все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Акционерного банка «Первомайский» (закрытое акционерное общество), т. е. в Ленинском районном суде г. Краснодара.

В судебном заседании представитель Банк «Первомайский» (ЗАО) исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

31 мая 2011 года между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Белоусовым С.Е. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 6.2.8. кредитного договора № от 31.05.2011 г, а также в силу ст. ст. 809, 819 и ст. 811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, в том числе в случае однократного нарушения исполнения обязательств по настоящему договору, а также в случае ухудшения (угрозы ухудшения) финансового положения Заемщика, утраты, повреждения или уменьшения стоимости заложенного имущества кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 31.05.2011г. в размере 184295,33 рублей, состоящей из: суммы текущей задолженности по основному долгу – 51467,92 рублей, суммы текущей задолженности по процентам за период с 01.05.2013 г. по 30.05.2013 г. – 1852,85 рубль, суммы просроченной задолженности за период 31.05.2012 г. по 30.05.2013 г. в сумме 30234,07 руб., суммы просроченных процентов за период с 31.05.2012 г. по 30.05.2013 г. – 27836,44 рублей; суммы штрафов по просроченным процентам за период с 31.05.2012 г. по 30.05.2013 г.– 72904,05 руб. и расторгнуть кредитный договор № от 31.05.2011г. с 31.05.2011 г. и расторгнуть кредитный договор.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 4591 рубль 68 копеек.

Согласно ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, и неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату Кредита, уплаты начисленных на Кредит процентов, затрагивает не только интересы истца, но и интересы вкладчиков банка, и это может негативно отразиться на своевременной выплате банком денежных средств, что повлечет причинение значительного ущерба деловой репутации банка. Кроме того, ответчик может принять меры для уклонения от исполнения обязательств в будущем, что может значительно затруднить или сделать невозможность исполнение судебного акта.

В связи с чем суд счел необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

В связи с уточнением исковых требований суд считает необходимым взыскать с Белоусова С.Е. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 294 рубля 21 копейки.

Руководствуясь ст. 309, 811, 819 ГК РФ, 98, 194-198 РПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк «Первомайский» (ЗАО) к Белоусову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 31 мая 2011 года заключенный между Акционерным банком «Первомайский» ЗАО и Белоусовым С.Е. с 31 мая 2013 года.

Взыскать с Белоусова С.Е. в пользу Банк «Первомайский» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 31.05.2011г. в размере 184295 рублей 33 копеек, состоящей из: суммы текущей задолженности по основному долгу – 51467 рублей 92 копеек, суммы текущей задолженности по процентам за период с 01.05.2013 г. по 30.05.2013г. – 1852 рублей 85 копеек, суммы просроченной задолженности за период 31.05.2012 г. по 30.05.2013 г. в сумме 30234 рублей 07 копеек, суммы просроченных процентов за период с 31.05.2012 г. по 30.05.2013 г. – 27836 рублей 44 копеек; суммы штрафов по просроченным процентам за период с 31.05.2012 г. по 30.05.2013 г.– 72904 рублей 05 копеек.

Взыскать с Белоусова С.Е. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 294 рубля 21 копейка.

Взыскать с Белоусова С.Е. в пользу Банк «Первомайский» (ЗАО) сумму государственной пошлины в размере 4591 рубль 68 копеек.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, а стороне не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней в ленинский районный суд г. Краснодар со дня получения копии решения.

Председательствующий: