Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2899/2022 ~ М-2498/2022 от 17.05.2022

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2022

66RS0006-01-2022-002524-64

2-2899/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 сентября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павловой Н.С.,

при секретаре Желяба А.А.,

с участием представителя истца Стышнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральский центр Сантехнической Комплектации «Сантехкомплект-Урал» к Елохиной Е. Ю. о взыскании задолженности по договору поручительства, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Елохиной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование, что между истцом и ООО «СК-Березит» заключен договор поставки < № > от 25.09.2020, который был исполнен в полном объеме. Однако товар в установленный договором срок оплачен не был. Задолженность за поставленные товары по состоянию на 26.04.2022 составила 822 090 рублей 99 копеек. В соответствии с п. 6.2 Договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара Покупатель возмещает по письменному требованию Поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости от неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки за нарушение сроков оплаты составляет 59 853 рубля 63 копейки.

Во исполнение обязательств по договору между ООО «УЦСК «Сантехкомлпект-Урал» и Елохиной Е.Ю. был заключен договор поручительства, по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком всем принадлежащим ему имуществом за исполнение ООО «СК «Березит» - Покупателя всех его обязательств по договору поставки < № > от 25.09.2020.

Согласно п. 3.3. Договора поручительства Поставщик имеет право, по своему выбору, обратиться за удовлетворением своих требований, как к Покупателю, так и к Поручителю, а в случае неудовлетворения ими требований направить исковое заявление в суд.

Поскольку требование истца об исполнении обязанности по договору после направления претензии ответчиком не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать задолженность по договору поставки в размере 822 090,99 рублей, неустойку в размере 59 853, 63 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 019 рублей.

Представитель истца Стышнова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требований поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Елохин Е.Ю. в суд не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

В силу ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной не выборки товаров.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.09.2020 между ООО «Уральский Центр Сантехнической Комплектации «Сантехкомплект-Урал» (Поставщик) и ООО «СК «Березит» (Покупатель) был заключен договор поставки < № >. Согласно условиям заключенного договора, Поставщик обязался поставить продукцию санитарно-технического и иного назначения, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 4.4.2. договора, оплата поставленного товара осуществляется не позднее 30 календарных дней со дня отгрузки товара. Днем отгрузки товара является дата, указанная в УПД.

25.09.2020 к договору поставки < № > от 25.09.2020 был заключен договор поручительства между Елохиной Е.Ю. и ООО «Уральский Центр Сантехнической Комплектации «Сантехкомплект-Урал», по условиям которого Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком всем принадлежащим ему имуществом за исполнение ООО «СК «Березит» - Покупателя всех его обязательств по договору поставки < № > от 25.09.2020 (л.д. 25-26).

ООО "УЦСК «Сантехкомплект-Урал» передало, а ООО «СК «Березит» приняло товар, что подтверждается представленными в материалы дело универсальными передаточными документами.

01.04.2022 в адрес Елохиной Е.Ю. направлена претензия об оплате задолженности за поставленный товар, которая оставлена без ответа.

Поскольку оплата поставленного ООО «СК «Березит» товара произведена в полном объеме не была, договорами предусмотрена солидарная ответственность покупателя и поручителя, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет неустойки, представленный в исковом заявлении соответствует условиям договора поставки, проверен судом, является арифметически верным и составляет 59 853, 63 рублей. Заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче настоящего иска, исчисленная в соответствии с требованиями налогового законодательства в сумме 12 019 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Елохиной Е. Ю. (< дд.мм.гггг > г.р., паспорт < № >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский центр Сантехнической Комплектации «Сантехкомплект-Урал» (ИНН 6686052547) задолженность по договору поручительства в размере 822 090,99 рублей, пени в размере 59 853, 63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 019 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Н.С. Павлова