Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2022 ~ М-458/2022 от 15.02.2022

Дело ...

УИД 04RS0...-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2022 г.                                                                   <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО4, которая просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 59 295, 74 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1978,87 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 был заключен договор кредитования ... на сумму кредита 108 296 руб., сроком на 60 месяцев. ***. заемщик скончался, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками, принявшими наследство, является супруга ФИО1, в связи с чем просят взыскать с наследника сумму задолженности по указанному договору кредитования.

В судебное заседание представитель ПАО КБ "Восточный" не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 был заключен договор кредитования ...RS0...-81, согласно которому ФИО5 был выдан кредит в размере 108 296 рублей, на срок 60 месяцев, под 24,9 % годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов по графику платежей.

Установлено, что с *** платежи по договору не производились.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору от *** № ... по состоянию на *** составляет в размере 59 295, 74 руб., из которых просроченный основной долг – 40 466,77 руб., задолженность по процентам – 18828,97 руб.

Установлено, что заёмщик ФИО5 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти от ***, актовая запись 170..., зарегистрированная Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС РБ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО6, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является супруга ФИО1, 1955 г.р., ей выдано свидетельство о праве на наследство.

Установлено, что наследственное имущество умершего заемщика состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью всего объекта на дату смерти в размере 863492,85 руб., согласно Выписки из ЕГРН, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра по РБ» *** за № ....

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследником – ответчиком, не исполнены, задолженность не превышает стоимость принятого наследства, то требования истца о взыскании с наследников, принявших наследство заемщика ФИО5, имеющейся задолженности по договору кредитования ... от 07.02.2015г., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1978,87 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования ... от *** размере 59 295,74 руб., из которых задолженность по основному долгу – 40 466,77 руб., задолженность по процентам – 18828,97 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1978,87 руб., всего в общей сумме 61 274,61?руб..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья                                                                                      Урбашкиева Э.К.