№ 2-3892/2022
10RS0011-01-2022-007330-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-1» к Донец В.М., Донец Г.И., Донец Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ПАО «ТГК-1» обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес> На лицевой счет ответчика ежемесячно начисляется плата за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения, а также направляются платежные документы на оплату поставленных услуг. За период ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате услуг в размере <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> пени – <данные изъяты> На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В последующем в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования истцом уточнены, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: основной долг – <данные изъяты> пени - <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФССП России по Республики Карелия.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дне рассмотрения извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчики в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены. Ранее в судебном заседании факт наличия указанной задолженности и представленный истцом расчет не оспаривали, пояснили, что задолженность оплачивают по мере возможности.
Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, гражданское дело № №, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, и подтверждается сведениями МКП «Петрозаводская паспортная служба», что ответчики Донец Г.И., Донец Е.В, Донец В.М. зарегистрированы и проживают в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В соответствии с Постановлением Петрозаводского городского округа № 4786 от 25.09.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации, ПАО «Территориально генерирующая компания № 1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 69 ЖК РФ наниматель и члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате за коммунальные услуги.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в соответствии со ст.ст. 154-157 ЖК РФ и вносится согласно статье 155 ЖК РФ ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что ответчики длительное время не производят оплату за коммунальные услуги. Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых: основной долг - <данные изъяты> - <данные изъяты> Данный расчет проверен и принят судом, наличие задолженности в указанном размере ответчиками не оспаривается, доказательств оплаты данной задолженности ответчиками также не представлено.
При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, размер суммы основного долга, и сумму штрафных санкций, указанную истцом к взысканию, период образования задолженности, правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в определении от 21.12.2000 г. № 277, о соблюдение баланса интересов сторон, возможность финансовых последствий для каждой из сторон, компенсационный характер природы неустойки, требований о соразмерности взыскиваемых штрафных санкций, последствиям нарушения обязательств, положения Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», суд не находит оснований для уменьшения штрафных санкций.
В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме в сумме по <данные изъяты> с каждого ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Донец В.М. (<данные изъяты>), Донец Г.И. (<данные изъяты>), Донец Е.В. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «ТГК-1» (ИНН № ОГРН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме по <данные изъяты> с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья В.В. Полякова
Мотивированное решение с учетом положения ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ