Дело № 5-10/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 января 2024 года г. Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Зародов М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куроедова П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении от 24 января 2024 года 23 № 3864300 следует, что 24 января 2024 года в 18 часов 20 минут Куроедов П.А., находясь в общественном месте в помещении гостиницы «Маяк» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Куроедов П.А. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании свидетель - <данные изъяты> ОВО ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области ФИО3, пояснил, что в 18:35 24 января 2024 года ему поступил вызов, после чего он прибыл в гостиницу «Маяк», где был обнаружен Куроедов П.А., который выражался грубой нецензурной бранью в адрес администратора гостиницы.
Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Материалами дела установлено, что 24 января 2024 года в 18 часов 20 минут Куроедов П.А., находясь в общественном месте в помещении гостиницы «Маяк» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Вина Куроедова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 января 2024 года 23 № 3864300; рапортом сотрудника полиции; показаниями Куроедова П.А.; показаниями свидетеля ФИО3, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Куроедова П.А.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
В течение года Куроедов П.А. подвергался административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что учитывается в качестве отягчающего обстоятельства.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Куроедоу П.А. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Куроедова П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме одной тысячи рублей.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, внесен правонарушителем по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД России «Кинельский» по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП: 631601001, р/с: 03100643000000014200, банк получателя: Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара, КБК: 18811601181019000140, БИК:013601205, ОКТМО:36708000, УИН: №.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Кинельского районного суда Самарской области по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. Крымская, д. 18.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Ю. Зародов