Дело № 5-1230/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ15 ноября 2019 года г. Ухта
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Логинов С.С., при секретаре Филипповой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: ...., дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попова И.Н., <...> г. рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., работающего ....,
установил:
<...> г. в .... водитель Попов И.Н. управляя автомобилем марки «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак ...., и осуществляя движение возле ...., в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на препятствие (опора ЛЭП). В результате ДТП пассажир автомобиля марки «Daewoo Nexia» Попова В.А. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Административным органом действия Попова И.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Попов И.Н. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.
Потерпевшая Попова В.А., выступая в суде, подтвердила обстоятельства совершения Поповым И.Н. правонарушения, указанные в протоколе. На строгой мере наказания не настаивала.
Инспектор по ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте Канев А.В., составивший протокол в отношении Попова И.Н. в судебное заседание не явился.
Заслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Попов И.Н. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.
Факт нарушения Поповым И.Н. Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей помимо его признательных объяснений подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом № .... об административном правонарушении; рапортами по сообщению медучреждения об оказании медпомощи; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фотографиями; объяснениями Попова И.Н., Попоповой В.А., А.Р., В.В., А.А. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта об определении тяжести вреда здоровью потерпевшего и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд полагает, что вина Попова И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и сомнений не вызывает.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих ответственность – признание вины, наличие обстоятельств отягчающих ответственность – отсутствие права на управление транспортными средствами, суд полагает возможным не назначать Попову И.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и ограничиться административным штрафом в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Попова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: .....
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда (....).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С. С. Логинов
УИД: 11RS0005-01-2019-005160-35