Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1406/2023 от 31.07.2023

№ (№)

УИД №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 октября 2023 года                                <адрес>

        Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, действующей на основании удостоверения № и ордера № №, переводчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тыва Россия, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего разнорабочим у ИП, невоеннообязанного, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут у ФИО1 увидевшего на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в южном направлении от центрального входа забора <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, произрастающую дикорастущую коноплю, возник преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, реализуя который ФИО1, находясь на вышеуказанном месте, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 50 минут, умышленно известным себе способом незаконно изготовил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство измельченные части растения и маслянистое вещество, массой 0,62 гр содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло, массой в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) 0,37 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила 0,55 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес), согласно справке, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила, в высушенном состоянии (в перечете на сухой вес) 0,49 грамма. Общая масса гашишного масла и измельченных частей растения в высушенном состоянии (в пересчете на сухой вес) составила 0,73 граммов, что отнесено к значительному размеру. Указанное наркотическое вещество ФИО1 положил себе в карман куртки, и незаконно хранил при себе до 16 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до изъятия в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в восточном направлении от северо-восточного угла забора <адрес> следственно-оперативной группой УМВД России по <адрес>, когда ФИО1 при виде находившихся на охране общественного порядка, сотрудников отделения взвода роты полиции ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по <адрес>», осознавая противоправной характер своих действий, а именно, то, что незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло в значительном размере, с целью уклонения от уголовной ответственности, произвел его сброс на землю.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый ФИО1 заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат ФИО6 в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним, разъяснения подсудимому характера и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает своё добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Размер наркотического средства, как значительный, определен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002.

С учётом упорядоченного и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, ответа на запрос из ГБУЗ Республики Тыва «Республиканская психиатрическая больница», его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый по месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> характеризуется с посредственной стороны.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающие наказание виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его личность, характеризуемую посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учёл полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных, достоверных показаний, посредственную характеристику от ОУУП, занятость трудом, а также его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом повышенной общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения преступления и личности подсудимого, характеризующуюся посредственно, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, считая именно данный вид наказания достигнет целей наказания и будет способствовать исправлению осужденного.

Размер штрафа определен судом в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, то что он работает и холост, а размер заработка со слов самого подсудимого составляет 30000 рублей в месяц, он здоров, а также с учетом возможности получения осужденным и иного дохода.

Учитывая то, что наиболее строгое наказание в виде лишения свободы не назначается, то оснований для применения ч.ч. 5,1 ст. 62 УК РФ, а также 64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, не имеется.

При определении сроков наказания подсудимому ФИО1 суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в связи с назначением ему основного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со ст.82 УПКРФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

    признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с рассрочкой выплаты на 2 месяца.

Штраф подлежит уплате в пользу получателя: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

ИНН: 1700000456

КПП: 170101001

Банк получателя: Отделение – НБ Республики Тыва

Расчетный счет: 401 018 109 000 000 1 000 1

Лицевой счет: 04121212730

БИК: 049304001

ОКТМО 97301000 (<адрес>)

КБК: 188 1 16 03127 01 0000 140.

УИН 188 5 17 23 01 002 000927 4

Назначение платежа (уголовное дело № (№) УИД №) приговор от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1).

Разъяснить ФИО1 о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные на л.д.64, сданные в камеру хранения Управления МВД России по <адрес> по квитанции № - уничтожить.

        Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток после провозглашения, с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

    Председательствующий                            Ч.Ч. Монге-Далай